Решение от 10 октября 2012 г. по делу № 2-715/2012

Решение от 10 октября 2012 г. по делу № 2-715/2012

Судебный участок №271 мирового судьи Шатурского судебного района Московской области (Московская область) - Гражданское

Субъект суда: Московская область

Суть спора: Иски о взыскании сумм по договору займа

Судья: Мышляев Александр Николаевич

---

Дело №2-715/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2012 года г. Шатура

Мировой судья 272 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи 271 судебного участка Шатурского судебного района Московской области .при секретаре судебного заседания Козловой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Займ-Экспресс» к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Попову А.В. о взыскании задолженности по договору займа указывая, что <ДАТА2> ООО «Займ-Экспресс» и Попов А.В. заключили договор займа в сумме 5000 рублей с начислением процентов за пользование займом в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Факт предоставления займа подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с п. 4.2, 3.1 договора займа Попов А.В. обязался возвратить заем <ДАТА3> в размере 5000 рублей и сумму процентов 1000 рублей путем внесения денежных средств в кассу ООО «Займ-Экспресс» или перечислением денежных средств на расчетный счет. Ответчик свои обязательства по договору займа не выполнил. Общая сумма задолженности Попова А.В. по состоянию на <ДАТА4> составляет 16000 рублей, а именно: 5000 рублей - основной долг; 1000 рублей - сумма процентов за пользование займом с <ДАТА5> по <ДАТА> 9000 рублей проценты за пользование займом за период со дня следующего за днем нарушения обязательств по день подачи иска с <ДАТА7> по <ДАТА4>; 1000 рублей - штраф за просрочку уплаты процентов более чем на 30 дней с <ДАТА3> Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 16000руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 640 руб.

В судебное заседание представитель истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА9>, не явилась, от нее поступило ходатайство, в котором она поддерживает исковые требования, а также просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Определение занесено в протокол судебного заседания

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит кследующему.

Из договора займа <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что Попову А.В. был выдан займ на сумму 5000 рублей (л.д.6).

По состоянию на <ДАТА11> задолженность по договору займа составила 16000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Законом и договором, заключенным между сторонами по делу не предусмотрены случаи, дающие ответчице право отказаться от исполнения обязательств по договору займа.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика 16000 рублей правомерны и обоснованы. Поэтому иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 640 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Попова А.В. в пользу ООО «Займ-Экспресс» задолженность по договору займа в сумме 16000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 640 рублей, а всего 16640 (шестнадцать тысяч шестьсот корок) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шатурский городской суд через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья Мышляев А.Н.