Решение от 28 марта 2011 г. по делу № 2-353/11
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВ удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Семеновой <ФИО1>, Мясникову <ФИО2>, Мясникову <ФИО3> о взысканиизадолженности по оплате за электроэнергию отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Реквизиты
Текст акта
Дело № 2-353/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 г. п. Чегдомын
Мировой судья судебного участка № 51 Верхнебуреинского района Хабаровского края А.Н.Рудакова,
при секретаре Барсукова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Семеновой <ФИО1>, Мясникову <ФИО2>, Мясникову <ФИО3> о взысканиизадолженности по оплате за электроэнергию,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме 2224, 59 руб., пени в сумме 62,94 руб. При этом указал, что ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС>, ул. Ростовская, 4-1, обязан своевременно вносить плату за электроэнергию, однако в период май2010-сентябрь 2010 года, ноябрь 2010 года потребленная ответчиком электроэнергия не оплачивалась, образовалась указанная задолженность. За несвоевременную оплату за коммунальные услуги года начислены пени.
В судебное заседание представитель истца Смирнова Е.В. исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.
Ответчики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать по следующим причинам.
ОАО «ДЭК» является организацией, осуществляющей электроснабжение населения, согласно ст. 539, 544 ГК РФ имеет законные основания требовать и получать денежные средства с жильцов- потребителей за предоставленную энергию.
В материалах дела отсутствуют документы подтверждающие, что ответчик являлся нанимателем или собственником жилого помещения в заявленный истцом период или фактически в нем проживал. Согласно ответа на запрос администрации Новоургальского городского в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> никто не значиться зарегистрированным с <ДАТА2>
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Истцом не представлено доказательств, что ответчик проживал по указанному адресу, либо является собственником указанного жилого помещения в период, заявленный в исковом заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Семеновой <ФИО1>, Мясникову <ФИО2>, Мясникову <ФИО3> о взысканиизадолженности по оплате за электроэнергию отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Мировой судья А.Н.Рудакова