Решение от 29 декабря 2010 г. по делу № 2-2223/2010
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомИсковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю к Козыреву Михаилу Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить. Взыскать с Козырева Михаила Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю (получатель: ФГУ УФК по <АДРЕС> краю (МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <НОМЕР>), р/сч.
Реквизиты
Текст акта
Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
«29» декабря 2010 г.г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Слепченко А.В. при секретаре Стрелковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю к Козыреву Михаилу Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц,
установил:
Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю предъявила иск к Козыреву М.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц. В обоснование своих требований истец указал, что в собственности ответчика находится транспортное средство: <АДРЕС>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>.
За ответчиком числится недоимка по уплате транспортного налога с физических лиц за 2009 год в сумме 300,00 руб., срок выплаты которого установлен до <ДАТА2> За задержку уплаты налоговых платежей ему начислена пеня в сумме 15,53 руб. Просит взыскать недоимку по налогу, пени на общую сумму 315,53 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.
В судебное заседание Козырев М.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Козырев М.А. является владельцем вышеуказанного транспортного средства и в соответствии со ст.45 ч. 1 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Срок уплаты согласно Закона <АДРЕС> края «О региональных налогах и налоговых льготах в <АДРЕС> крае» от <ДАТА3> <НОМЕР> установлен до <ДАТА4>
<АДРЕС> расчету, выписке из лицевого счета (л.д.4), ответчик был обязан уплатить транспортный налог за 2009г. в сумме 300,00 руб., о чем ему были направлены налоговые уведомления <НОМЕР>.
В соответствии со ст.52 НК РФ налоговое уведомление вручается физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, данное уведомление направляется по почте заказным письмом.
Истцом ответчику <ДАТА5> и <ДАТА6> направлено заказным письмом налоговое уведомление.
Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени не исполнена.
В силу ст. 75, п. 3, 4 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня, когда данное обязательство в установленном порядке должно быть исполнено.
За несвоевременную уплату транспортного налога истцом начислена пеня ответчику в сумме 15,53 руб.
Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца недоимка по транспортному налогу в сумме 300,00 руб. и пеня в сумме 15,53 руб.
В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика в доход бюджета муниципального образования «город <АДРЕС> подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ,
Резолютивная часть
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю к Козыреву Михаилу Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с физических лиц, удовлетворить.
Взыскать с Козырева Михаила Александровича в пользу Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю (получатель: ФГУ УФК по <АДРЕС> краю (МРИ ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <НОМЕР>), р/сч. 40101810300000010001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код ОКАТО 08401000000 код бюджетной классификации- 182 106 04012 02 1000 110- налога, код бюджетной классификации - 182 106 04012 02 2000 110-пени) недоимку по транспортному налогу в сумме 300 (триста) руб. 00 коп., пени в сумме 15 (пятнадцать) руб. 53 коп., всего 315 (триста пятнадцать) руб. 53 коп. и в доход бюджета муниципального образования «город <АДРЕС> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья Слепченко А.В.