Определение от 13 мая 2011 г. по делу № 2-423/2011
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомГражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Коноваленко Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.
Реквизиты
Текст акта
Определение от 13 мая 2011 г. по делу № 2-423/2011
Судебный участок №19 Кировского района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданское
Субъект суда: Хабаровский край
Суть спора: Споры из нарушений налогового законодательства иски налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Судья: Слепченко Анна Владимировна
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2011г. г.<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 19 <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Слепченко А.В. при секретаре Стрелковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Коноваленко Евгению Михайловичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
установил:
ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась в суд с указанным иском к Коноваленко Е.М., указав место жительства ответчика г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Согласно данным из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> краю Коноваленко Е.М. проживает по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>3, <АДРЕС>.
В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с требованиями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик не проживал на день подачи иска на территории 19 судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, что подтверждается материалами дела.
Согласно ст. 2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА2> «О мировых судьях в <АДРЕС> крае» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону <АДРЕС> края "О создании судебных участков в <АДРЕС> крае и утверждении их состава" дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> не включен в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, следовательно, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ,
Резолютивная часть
определил:
Гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Коноваленко Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней после вынесения определения.
Мировой судья /подпись/
Копия верна:
Мировой судья Слепченко А.В.