К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Определение от 14 октября 2010 г. по делу № 2-2496/2010

Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ · Республика Бурятия

Дата сверена
Дело № 2-2496/2010

Итог · из резолютивной части

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «<ФИО или юр. лицо7>» и Григорьев А.Ю.1, по условиям которого ответчик Григорьев А.Ю.1  в срок до 01.12.2010г. обязуется выплатить в пользу истца сумму в размере 17 521 руб. 80 коп., в том числе: 16 121 руб. 80 коп. - страховое возмещение; 1000 рублей  - оплата услуг автоэксперта;

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ
Номер дела
2-2496/2010
Изготовлен полностью
Стороны
Григорьев А.Ю.
Судья
Зимина И.В.
Вид дела
Гражданские дела
Регион
Республика Бурятия
Опубликован
okt4.bur.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 г. г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Улан-Удэ  Зимина И. В., при секретаре Стрельцовой Е.Е., с участием представителя истца Балхаснаева Р. Р. по доверенности от <ДАТА2>, ответчика Григорьев А.Ю.1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО или юр. лицо7>» к Григорьев А.Ю.1 о взыскании денежных средств,

установила:

Обращаясь с иском в суд, истец ОАО «<ФИО или юр. лицо8>» указывает, что 13.10.09.г. произошло ДТП с участием транспортных средств «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР> под управлением <ФИО или юр. лицо5> и «<НОМЕР>» г.н. <НОМЕР> под управлением ответчика Григорьев А.Ю.1, виновным в его совершении признан Григорьев А.Ю.1, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП повреждено транспортное средство «<НОМЕР>», принадлежащее <ФИО или юр. лицо5> <ФИО или юр. лицо6> Григорьев А.Ю.1 была застрахована в ОАО «<ФИО или юр. лицо9>», истец выплатил страховое возмещение в размере 46 121,80 рублей и оплатил услуги автоэксперта в размере 1000 рублей. При подаче иска истец просит взыскать с ответчика Григорьев А.Ю.1 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца подал заявление об увеличении исковых требований до 17 121 руб. 80 коп., также просил взыскать в пользу истца  расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, а в оставшейся части просил возложить обязанность по уплате госпошлины на ответчика после вступления решения суда в силу, со ссылкой на пп.10 п.1 ст. 333.20 и пп.2 п.1  ст. 333.18. НК РФ, согласно которым при увеличении истцом исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик Григорьев А.Ю.1 в судебном заседании пояснил суду, что уже добровольно уплатил 30 000 рублей <ДАТА3>, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА4>,  оставшуюся сумму выплатить не отказывается, хотел бы, чтобы ему предоставили время для добровольной уплаты оплаченного за него страхового возмещения, расходов автоэксперта, госпошлины.

В судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию заключить мировое соглашение, по условиям которого истец ОАО «<ФИО или юр. лицо9>» в полном объеме отказывается от иска, а ответчик Григорьев А.Ю.1 обязуется в срок до 01.12.2010г.  выплатить в пользу истца сумму в размере 17 521 руб. 80 коп., которая включает в себя: 16 121 руб. 80 коп. - страховое возмещение; 1000 рублей  - оплата услуг автоэксперта; 400 рублей - госпошлина.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, условия которого составлены в письменной форме и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон добровольно, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

определила:

Утвердить мировое соглашение между открытым акционерным обществом «<ФИО или юр. лицо7>» и Григорьев А.Ю.1, по условиям которого ответчик Григорьев А.Ю.1  в срок до 01.12.2010г. обязуется выплатить в пользу истца сумму в размере 17 521 руб. 80 коп., в том числе: 16 121 руб. 80 коп. - страховое возмещение; 1000 рублей  - оплата услуг автоэксперта; 400 рублей - госпошлина, а истец отказывается от исковых требований.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней.

Мировой судья Зимина И. В.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-201956346/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты