К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Приговор от 23 ноября 2011 г. по делу № 1-101/2011

Судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края

Дата сверена
Дело № 1-101/2011

Итог · из резолютивной части

Признать Ван М.В. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей  наказание в виде 200  (двести часов)  часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Ван М.В., оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 65 Ульчского района Хабаровского края
Номер дела
1-101/2011
Стороны
Ван М.В.
Судья
Гончарова О.В.
Вид дела
Уголовные дела
Категория дела
ст. 231 УК РФ — Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсорыПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Хабаровский край
Опубликован
65.hbr.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богородское 23 ноября 2011г.

Мировой судья судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края Гончарова О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края Якуниной А.И.,

с участием защитника: адвоката Кучан В.Ф.,

с участием подсудимой: Ван М.В.,

при секретаре: Кузнецовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края материалы уголовного дела по обвинению Ван М.В., <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, гражданки РФ, со среднем образованием, не военнообязанной, не работающей,  не замужней, на иждивении имеющей несовершеннолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения; ранее не судимой, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ван М.В., в период времени с 24 часов 01 минуты 15 июня 2011 года по 22 часа 00 минут 13 июля 2011 года, действуя умышленно, совершила незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений конопли, сорта содержащего наркотические средства, в количестве 25 кустов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства ил и психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федера­ции, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотиче­ские средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так,  она, обнаружив на грядке с картофелем и клубникой, на приусадебном участке своего дома <НОМЕР>, по <АДРЕС>, произрастание дикорастущих растений конопли, сорта содержащего наркотические средства, дос­товерно зная о том, что культивирование растений конопли, сорта содержащего наркотические средства, запрещено законом, не имея на то специального разрешения, умышлено, с целью не­законного культивирования растений конопли, сорта содержащего наркотические вещества в количестве 25 штук, то есть в крупном размере, в период времени с 24 часов 01 минуты 15 ию­ня 2011 года по 22 часа 00 минут 13 июля 2011 года осуществляла незаконное культивирова­ние, а именно, выращивание с целью доведения растений конопли до стадии созревания, сис­тематически пропалывая, поливая водой, взрыхляя почву под ними, тем самым обеспечив спе­циальные условия для их произрастания. Растения конопли в количестве 25 кустов произра­стали на приусадебном участке Ван М.В. в <АДРЕС>, до 13 июля 2011 года, когда растения конопли в ко­личестве 25 кустов были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции в ходе проведения ос­мотра места происшествия в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут 1-3 июля 2011 года. Согласно заключению эксперта № 91/ ФХ от 05.08.2011 года «представленные на экс­пертизу растения в количестве 25 кустов, являются наркосодержащими растениями рода коно­пля (Cannabis) содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол».

В судебном заседании Ван М.В. вину в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 231 УК РФ признала полностью, подтвердила обстоятельства, указанные в обвинительном акте, подтвердила показания, данные ею в качестве подозреваемой при производстве дознания по делу, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний подсудимой Ван М.В., данных при производстве дознания по делу в качестве подозреваемой, и оглашённых в зале судебного заседания, в связи с заявленным ходатайством о рассмотрении дела в ее  отсутствие, судом установлено,  что в середине июня 2011г. на приусадебном участке по своему месту жительства: <АДРЕС>,  она посадила картофель. При прополке картофеля она обнару­жила всходы растений конопли, которые вырывать не стала и, после прополки, вместе с кар­тофелем окучила, растения конопли она оставила для личных нужд. В первых числах июля 2011 г. при пересадке клубники она вскопала специально отведенную грядку, где че­рез некоторое время обнаружила взошедшую сорную траву. При прополке данной грядки, она  обнаружила взошедшие растения конопли, которые вырывать не стала, а прополола. О том, что растения конопли являются наркосодержащими растениями, ей было известно. О том, что их культивирование запрещено, знала. 13 июля 2011 г. к ней домой пришли сотруд­ники милиции, которые на ее приусадебном участке обнаружили выращенные ею 25 растений конопли, которые вместе с корневой системой были изъяты, упакованы, опечатаны. Вину свою в незаконном культивировании наркосодержащих растений конопли признала в полном объе­ме, в содеянном раскаялась /л.д. 45-46/

Кроме полного признания вины Ван М.В., ее вина в инкриминируемом ейдеянии подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями подсудимой Ван М.В., данными при производстве дознания по делу, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон,  согласно которым в середине июня 2011г. на приусадебном участке по своему месту жительства: <АДРЕС>,  она посадила картофель. При прополке картофеля она обнару­жила всходы растений конопли, которые вырывать не стала и, после прополки, вместе с кар­тофелем окучила, растения конопли она оставила для личных нужд. В первых числах июля 2011 г. при пересадке клубники она вскопала специально отведенную грядку, где че­рез некоторое время обнаружила взошедшую сорную траву. При прополке данной грядки, она  обнаружила взошедшие растения конопли, которые вырывать не стала, а прополола. О том, что растения конопли являются наркосодержащими растениями, ей было известно. О том, что их культивирование запрещено, знала. 13 июля 2011 г. к ней домой пришли сотруд­ники милиции, которые на ее приусадебном участке обнаружили выращенные ею 25 растений конопли, которые вместе с корневой системой были изъяты, упакованы, опечатаны. Вину свою в незаконном культивировании наркосодержащих растений конопли признала в полном объе­ме, в содеянном раскаялась /л.д. 45-46/

Показаниями свидетеля <ФИО3>, данными при производстве дознания по делу, и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, 13.07.2011 г. при проведении рейдовых мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических веществ, в <АДРЕС>, на приусадебном участке гражданки Ван М.В. было обнаружено 25 кустов растений, похожих на наркотикосодержащее растение - конопля. Даный участок размером 40 х 50 метров, огорожен с четырех сторон деревянным забором, высотой 1 метра до 1,3 метра. Приусадебный участок расположен за домом, где произрастают различные овощные культуры. На четвертой грядке от дома произрастают укроп и клубника, среди которых росли посторонние растения, внешне похожие на наркотикосодержащ растения - коноплю. Сорная трава на грядке полностью отсутствовала, всего на данной гряде  было обнаружено 15 кустов растений, внешне похожих на наркосодержащие растения - коноплю, видны следы взрыхления. Слева от данной грядки произрастает картофель, между грядок картофеля обнаружены растения, внешне похожих на растения - коноплю. Всего среди картофеля было обнаружено 10 кустов растений внешне  похожие на растения конопли. Сорная трава на этом участке  полностью отсутствовала, видны следы взрыхления и окучивания. После осмотра все растения, внешне похожие на наркотикосодержащие растения конопли вместе с корневой системой выдернуты из земли, общее количество растений 25 кустов. Данные растения были упакованы в картонный ящик светло - коричневого цвета, ящик опечатан лис­том бумаги с оттиском мастичной печати «для пакетов ОВД по Ульчскому муниципальному району», сделана пояснительная надпись, на котором расписались понятые и хозяин приуса­дебного участка. С места происшествия были изъяты 25 кустов растений, похожих на коноп­лю. Изъятые 25 кустов растений отправлены на исследование и согласно выводам справки об исследовании, предоставленные на исследование растения, изъя­тые 13.07.2011 года в <АДРЕС>, в количестве 25 кустов, весом 1430 гр., являются растениями рода конопля (Cannabis), содержащими наркотически активное вещество - тетрагидроканнабинол /л.д. 25-27/

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля <ФИО4>, данные при производстве дознания по делу, согласно которым, 13.07.2011 г. при проведе­нии рейдовых мероприятий по выявлению и пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических веществ, участковым уполномоченным милиции ОМВД РФ по Ульчскому муниципальному району- лейтенантом милиции <ФИО3> было обнаружено в <АДРЕС>, на приусадебном уча­стке гражданки Ван М.В., 25 кустов растений, похожих на наркотикосодер­жащее растение - конопля, о чем было зарегистрировано сообщение в ДЧ ОВД по Ульчскому муниципальному району. Им были приглашены граждане для участия в качестве понятых, по­сле чего с разрешения хозяйки квартиры Ван М.В. был произведен осмотр места происшест­вия, перед производством которого понятым были разъяснены права и обязанности понятых (свидетелей). В ходе проведения осмотра места происшествия гр. Ван М.В. было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, а именно: оружие, бое­припасы, наркотики. Ван М.В. пояснила, что из вышеперечисленного нечего нет. В ходе ос­мотра было установлено, что участок размером 40 х 50 метров, огорожен с четырех сторон де­ревянным забором, высотой от 1 метра до 1,3 метра. Приусадебный участок расположен за до­мом, где произрастают различные овощные культуры, на четвертой грядке от дома произра­стают укроп и клубника. Среди укропа и клубники росли посторонние растения, внешне по­хожие на наркотикосодержащие растения - коноплю. Сорная трава на грядке полностью отсут­ствует, всего на данной грядке обнаружено 15 кустов растений, внешне похожих на наркоти­косодержащие растения - коноплю. Видны следы взрыхления. Слева от данной грядки произ­растает картофель, между грядок картофеля обнаружены растения, внешне похожих на расте­ния коноплю. Всего среди картофеля обнаружено 10 кустов растений внешне также похожие на растения конопли. Сорная трава на этом участке также полностью отсутствовала, видны следы взрыхления и окучивания. После осмотра все растения, внешне похожие на наркотико­содержащие растения конопли вместе с корневой системой выдернуты из земли, общее коли­чество растений 25 кустов. Данные растения были упакованы в картонный ящик светло - ко­ричневого цвета, опечатанный листом бумаги с оттиском мастичной печати «для пакетов ОВД по Ульчскому муниципальному району», сделана пояснительная надпись, на котором расписа­лись понятые и хозяйка приусадебного участка. С места происшествия были изъяты 25 кустов растений, похожих на коноплю, которые были отправлены на исследование и согласно выво­дам справки об исследовании, предоставленные на исследование растения, изъятые 13.07.2011 года в <АДРЕС>в количестве 25 кустов, весом 1430 гр., являются расте­ниями рода конопля (Cannabis), содержащими наркотически активное вещество - тетрагидро­каннабинол /л.д. 22-24/

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля  <ФИО5> , данные при производстве дознания по делу, согласно которым, 13 июля 2011 г. сотруд­ники милиции предложили ему присутствовать в качестве понятого при осмотре места проис­шествия, а именно, приусадебного участка <АДРЕС>, где прожива­ет Ван М.В. Сотрудниками милиции ему и второму понятому, были разъяснены права и обя­занности понятых. Перед осмотром приусадебного участка Ван М.В. сотрудниками милиции было предложено добровольно выдать культивируемые растения конопли или мак, на что Ван М.В. пояснила, что у нее ничего такого нет. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено 25 кустов растений внешне похожих на коноплю, произрастающие в прополотых грядках  картофеля, клубники и укропа. Сорная трава на грядках и среди ботвы картофеля полностью отсутствовала. Также были видны следы взрыхления. Как пояснила Ван М.В., растения конопли выросли сами,и она оставила их для личных нужд. Также Ван М.В. пояснила, что о том, что запрещено выращивать и ухаживать за растениями содержащие наркотические вещества- коноплю и мак, она знала. После осмотра все растения внешне похожие на коноплю вместе с корневой системой были выдернуты из земли в количестве 25 кустов, упакованы в картонную коробку и опечатаны оттиском печати «Для пакетов ОВД по Ульчскому муниципальному району», где он и второй понятой поставили свои подписи /л.д. 34-35/

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля  <ФИО6>, данные при производстве дознания по делу, согласно которым,  Ван М.В. знает с декабря 2010 г., проживают по соседству. О  том, что на приусадебном участке Ван М.В. по адресу<АДРЕС>,  произрастали растения внешне похожие на коноплю, ему было известно, так как его и Ван М. садовые участки расположены по соседству и можно свободно видеть, чем занимается последняя на своем приусадебном участке. 13 июля 2011 г. сотрудники милиции предложили ему присутствовать в качестве понятого при осмотре приусадебного участка Ван М.В., перед началом осмотра сотрудниками милиции Ван М.В. было предложено добровольно выдать наркотикосодержащие растения (коноплю, мак), на что <ФИО7>ответила, что у нее таких растений нет. В ходе осмотра приусадебного участка  Ван М.В. сотрудниками милиции было обнаружено 25 растений внешне похожих на коноплю, которые произрастали среди картофеля и на грядке, где pocли клубника и укроп. Все растения конопли- 25 кустов были прополоты и окучены, были видны признаки культивирования. После осмотра сотрудниками милиции растения внешне похожие на коноплю вместе с корневой системой были вырваны из земли и упакован в картонную коробку, опечатаны оттиском печати «Для пакетов ОВД по Ульчскому муниципальному району», где он и второй понятой поставили свои подписи /л.д. 38-39/

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля  <ФИО8>, данные при производстве дознания по делу, согласно которым, она проживет по соседству с Ван М.В. Двор дома и приусадебный участок Ван М.В. огорожен деревянным забором. Она видела, что с конца июня по 13 июля 2011 г. на приусадебном участке дома Ван М.В. произрастали растения внешне похожие на коноплю. Также она видела, как Ван М.В. пропалывала и окучивала на своем приусадебном участке вышеуказанные растения. Растения были высотой примерно 10-15 сантиметров, произрастали на грядке среди клубники и укропа, а также среди ботвы картофеля, сорняковая трава возле растений похожих на коноплю полностью отсутствовала. Было видно, что растения похожие на коноплю были прополоты и окучены, то есть имели признаки культивирования. 13 июля 2011 г. к Ван М.В. приехали сотрудники милиции по поводу того, что у нее произрастают растения, внешне похожие на коноплю. Также она знала, что с приусадебного участка Ван М.В. вышеуказанные растения были изъять сотрудниками милиции /л.д. 36-37/

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля  <ФИО9>, данные при производстве дознания по делу, согласно которым, с декабря 2010 г. она проживает по адресу: <АДРЕС>. Проживает со своей матерью - Ван М.В. 30 июня 2011 г. она приехала с учебы, о том, что у матери сотрудники милиции изъяли 25 растений конопли, узнала от матери. Мать ей пояснила, что данные растения выращивала для личных нужд, без цели сбыта. О том, что на их приусадебном участке произрастала конопля, она не знала, так как прополкой растений, не занималась и никаких работ на приусадебном участке не выполняла /л.д. 32-33/

Вина подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании имеющимися в деле письменными доказательствами:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.07.2011г., согласно которому, 13.07.2011 г.в <АДРЕС>, на приусадебном участке гр. Ван М.В. обнаружено 25 растений зеленого цвета, внешне похожих на наркотикосодержащие растения конопли. В действиях гражданки Ван М.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 231 ч. 1 УК РФ /л.д. 2/;

-протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2011г., согласно которому осмотру подлежал приусадебный участок дома <НОМЕР>, <АДРЕС>. В ходе осмотра установлено, участок размером 40 метров в ширину, 50 метров длину, огорожен с четырех сторон деревянным забором высотой от 1 метра до 1,3 метра. В заборе, огораживающим сторону участка выходящую на ул. Набе­режная, имеется деревянная калитка. На расстоянии 5 метров от калитки имеется одноэтажный деревянный дом. Справа от дома расположены различные деревянные строения разного назна­чения. За домом и хозяйственными постройками расположен участок огорода. На данном уча­стке посажены различные овощные культуры, за домом на расстоянии 1,5 метра имеются грядки, края которых огорожены деревянными досками. На данных грядках также произра­стают различные овощные культуры. На четвертой грядке от дома размером 1 на 7 метров произрастает укроп и клубника. Среди укропа и клубники обнаружены посторонние растения внешне похожие на наркотикосодержащие растения- коноплю. Сорная трава на грядке полностью отсутствует. Всего обнаружено на грядке 15 кустов растений похожих на коноплю, вид­ны следы взрыхления. Слева от грядок на расстоянии 1 метра произрастает картофель, среди которого обнаружены посторонние растения внешне похожие на наркосодержащие растения коноплю. Всего среди картофеля обнаружено 10 кустов растений внешне похожих на коноп­лю. Сорная трава, где произрастал картофель и обнаружены 10 кустов растений похожих на коноплю, отсутствует. Видны следы взрыхления и окучивания. После осмотра все растения внешне похожие на наркотикосодержащие растения коноплю, вместе с корневой системой вы дернуты из земли, - всего 25 растений. Все растения упакованы в картонный ящик светло- коричневого цвета, опечатанный листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОВД по Ульчскому муниципальному району Хабаровского края МВД РФ, делается пояснительная «25 кустов растений похожих на коноплю изъятые 13.07.2011. года на приусадебном участке Ван М.В., по адресу: <АДРЕС>, под которой расписываются понятые и хозяйка приусадебного участка». Осмотр был произведен с разрешения хозяйки квартиры - Ван М.В /л.д. 5-8/

-заключением эксперта № 91/ФХ от 05.08.2011г., согласно которому «представленные на экспертизу растения в количестве 25 кустов, являются наркосодержащими растениями ро. конопля (Cannabis) содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол» /л.д. 28/;

-протоколом осмотра предметов от 19.08.2011г., согласно которому осмотру подлежала картонная коробка, шов коробки вместе с отрезком бумаги белого цвета перемотан липкой лентой скотч. На отрезке бумаги имеется оттиск мастичной бумаги « РУ ФСКН РОСИИ по Хабаровскому краю ЭКГ Николаевского-на-Амуре межрайонного отдела, для пакетов» с номером экспертизы за подписью эксперта. При вскрытии коробки из неё извлекаются 25 кустов растений зеленого цвета, состоящих из корней стебля, зазубренных листьев. После осмотра 25 кустов растений упаковываются в первоначальную упаковку, опечатывается оттиском мастичной печати «Для пакетов ОВД по Ульчскому муниципальному району Хабаровского края МВД РФ», где ставятся подписи понятых, номер уголовного дела № 624526. Осмотренные предметы признаны вещественным доказательством по делу и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 51-52, 53/

Анализируя показания свидетелей  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО8>, <ФИО9>, данные ими при производстве дознания по делу и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также показания подсудимой Ван М.В., данные ею при производстве дознанияпо делу, и оглашенных в  судебном заседании с согласия сторон, подтвержденные подсудимой в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и другими добытыми по делу доказательствами, признанными судом достоверными.

При исследовании доказательств по делу, судом установлено, что подсудимая на приусадебном участке по своему месту жительства обнаружила 25 кустов растения, содержащих наркотические средства, а именно, конопли, количество которых является крупным размером, и с целью доведения их до определенной стадии созревания, для личного потребления, умышленно, незаконно ухаживала за данными растениями в период их роста (поливала, пропалывала, взрыхляла землю), тем самым создавала специальные условия для их произрастания (выращивания), то есть культивировала.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Ван М.В. в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 231 УК РФ.

При  назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, а так же обстоятельства, влияющие на наказание.

Ван М.В. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном ей  обвинении признала полностью, характеризуется положительно,  на иждивении имеет несовершеннолетних детей, на учете у нарколога и психиатра  не состоит, инвалидом не является.

Смягчающим обстоятельством наказания суд признает наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств наказания судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом влияния наказания на условия жизни  подсудимой и ее семьи, ее  исправления, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство по делу - 25 кустов растения конопли, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307 - 310 УПК РФ, мировой судья,

Резолютивная часть

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ван М.В. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей  наказание в виде 200  (двести часов)  часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  Ван М.В., оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу - 25 кустов растения конопли, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОМВД РФ по Ульчскому району Хабаровского края (ул. Ленина, 43, с. Богородское, Ульчский район, Хабаровский край), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульчский районный суд Хабаровского края через судебный участок № 65, мирового судьи Ульчского района Хабаровского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: О.В. Гончарова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-204998680/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты