Приговор от 26 мая 2011 г. по делу № 1-9/2011

Приговор от 26 мая 2011 г. по делу № 1-9/2011

Судебный участок №3 Красносулинского района Ростовской области (Ростовская область) - Уголовное

Субъект суда: Ростовская область

Суть спора: ст. 158

Судья: Синькова О. В.

---

Дело № 1-3-9/2011  г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2011 года г. Красный Сулин Ростовской области

Мировой судья судебного участка №3 Красносулинского района Ростовской области Синькова О.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника Красносулинского городского прокурора Ростовской области Кузьмичева М.Е.,

с участием защитника: Тищенко Т.И., представившей удостоверение № 2253 , ордер №541,

при секретаре : Ворониной И.А.,

с участием <АДРЕС> : Дорошенко Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДОРОШЕНКО <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС> района, <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Ростовской области, ул. <АДРЕС> <ДАТА3> <АДРЕС>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

04.05.2010г. в х. <АДРЕС> района, Ростовской области, около 22 час.00 мин., Дорошенко Ю.Л., имея умысел на тайное хищение чужого имущества , со двора домовладения, расположенного по ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил восемь домашних кур, стоимостью 170 рублей за одну курицу, на общую сумму 1360 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив гр-ке <ФИО2> материальный ущерб на  сумму 1360 рублей.

13.05.2010г. в х. <АДРЕС> района, Ростовской области около 22час.в 00 мин., Дорошенко Ю.Л., имея умысел на тайное хищение чужого имущества , со двора домовладения, расположенного по ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил двенадцать домашних кур, стоимостью 170 рублей за одну курицу, на общую сумму 2040 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив гр-ке <ФИО2> материальный ущерб на сумму 2040 рублей.

25.05.2010г. в х. <АДРЕС> района, Ростовской области около 22час.в 00 мин., Дорошенко Ю.Л., имея умысел на тайное хищение чужого имущества , со двора домовладения, расположенного по ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>, путем свободного доступа тайно похитил десять домашних кур, стоимостью 170 рублей за одну курицу, на общую сумму 1700 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив гр-ке <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

06.02.2011г. в х. <АДРЕС> района, Ростовской области около 09час.в 00 мин., Дорошенко Ю.Л., имея умысел на тайное хищение чужого имущества , со двора домовладения, расположенного по ул. <АДРЕС>, 18, путем свободного доступа тайно похитил металлический уголок размером 75х75  мм в количестве 6 штук длиной 1,7 м каждый, стоимостью 210 рублей за метр, на общую сумму 2142 рубля, после чего с похищенным скрылся, причинив гр-ну <ФИО3> материальный ущерб на сумму 2142 рублей.

07.02.2011г. в х. <АДРЕС> района, Ростовской области около 10час.в 00 мин., Дорошенко Ю.Л., имея умысел на тайное хищение чужого имущества , со двора домовладения, расположенного по ул. <АДРЕС>, 18, путем свободного доступа тайно похитил металлический уголок размером 75х75  мм в количестве 6 штук длиной 1,7 м каждый, стоимостью 210 рублей за метр, на общую сумму 2142 рубля, после чего с похищенным скрылся, причинив гр-ну <ФИО3> материальный ущерб на сумму 2142 рублей.

По окончании дознания по делу обвиняемый Дорошенко Ю.Л. заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке ( л.д.184). В ходе судебного заседания подсудимый Дорошенко Ю.Л. подтвердил ранее заявленное ходатайство о слушании дела в особом порядке,  пояснив , что он  согласен  с предъявленным обвинением , вину признает полностью, ходатайство о слушание дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником и что подсудимый  осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке .

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а также  потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> в направленных в суд заявлениях ( л.д. 196, 205) не возражали против слушания дела в особом порядке.

На основании вышеизложенного, суд находит предъявленное Дорошенко Ю.Л. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, препятствий для слушания дела в особом порядке нет .

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Дорошенко Ю.Л.:

• по эпизоду 04.05.2010г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ , как  кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

• по эпизоду 13.05.2010г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ , как  кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

• по эпизоду 25.05.2010г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ , как  кража, т.е. тайное хищение чужого имущества;

• по эпизоду 06.02.2011г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ , как  кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

• по эпизоду 07.02.2011г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ , как  кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

При определении меры наказания Дорошенко Ю.Л. суд в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ учел характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Кроме того, суд учел  данные о личности подсудимого, который по материалам дела характеризуется отрицательно ( л.д.108), а также то, как назначенное наказание повлияет на исправление Дорошенко Ю.Л.. В качестве обстоятельств , смягчающих наказание Дорошенко Ю.Л., суд учел его чистосердечное раскаяние, явку с повинной ( л.д.7, 31, 42, 56, 70) ( п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).  В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Дорошенко Ю.Л., суд учел наличие в его действиях рецидива преступлений ( п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ) .

На основании изложенного суд полагает, что исправление и перевоспитание Дорошенко Ю.Л. невозможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ , суд

Резолютивная часть

П Р И Г О В О Р И Л :

ДОРОШЕНКО <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ч.1 ст. 158 ( по эпизоду 04.05.2010г.), ч.1 ст. 158 ( по эпизоду 13.05.2010г.), ч.1 ст. 158 ( по эпизоду 25.05.2010г.), ч.1 ст. 158 ( по эпизоду 06.02.2011г.), ч.1 ст. 158 ( по эпизоду 07.02.2011г.)  УК РФ и назначить ему наказание :

• по эпизоду 04.05.2010г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ -в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

• по эпизоду 13.05.2010г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ --в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

• по эпизоду 25.05.2010г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ -в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

• по эпизоду 06.02.2011г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ-в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

• по эпизоду 07.02.2011г.  по ч.1 ст. 158 УК РФ-в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Дорошенко Ю.Л.наказание в виде лишения свободы сроком на  1 ( один) год .

В соответствии с п.п. «б, в» ч.7 ст. ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором Красносулинского городского суда Ростовской области <ДАТА>.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красносулинского городского суда Ростовской области <ДАТА>., окончательно назначив Дорошенко Ю.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на  01( один) год  03 ( три) месяца без штрафа с отбыванием в ИК строгого режима.

Меру пресечения Дорошенко Ю.Л. в виде подписки о невыезде ( л.д.21) изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 26 мая 2011г.

Приговор может быть обжалован в Красносулинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Красносулинского района Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ДорошенкоЮ.Л.- в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Мировой судья :О.В.Синькова