Заочное решение от 21 февраля 2012 г. по делу № 2-19/2012

Заочное решение от 21 февраля 2012 г. по делу № 2-19/2012

Судебный участок №50 мирового судьи Холм-Жирковского района Смоленской области (Смоленская область) - Гражданское

Субъект суда: Смоленская область

Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию

Судья: Шурыгин Анатолий Дмитриевич

---

дело №2-19/2012

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года п.г.т. Холм-Жирковский

Мировой судья судебного участка №50 в муниципальном образовании «Холм-Жирковский район» Смоленской области Шурыгин А.Д., с участием представителя МУП «И… коммунальное хозяйство» адвоката Станько И.Н. представившего удостоверение №.. и ордер №.. от 21.0..2012 г., при секретаре Бариновой В.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  муниципального унитарного предприятия «И… коммунальное хозяйство» Х..-Ж… района С.. области к Курлову М. Н. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «И.. коммунальное хозяйство» (далее Предприятие) Х..-Ж.. района С.. области обратилось в суд с иском, указывая, что ответчик Курлов М.Н. является нанимателем жилого помещения-квартиры №.. в доме №.. по ул. Ю.. на ст. И… Х..-Ж…. района и потребителем коммунальных услуг предоставляемых ему Предприятием. Обязанность потребителя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.153 ЖК РФ и подпунктом «з» п.4 заключённого  между сторонами договора социального найма жилого помещения №.. от 01.0..2007 года.  Задолженность ответчика Курлова М.Н. Предприятию предоставленные коммунальные услуги за период с 01.03.2011 г. по 30.09.2011 г. составляет 15 524 рубля 55 копеек. Просит взыскать с ответчика  в пользу Предприятия указанную сумму задолженности, а также уплаченную Предприятием при подаче иска государственную пошлину в размере 620 рублей 98 копеек и  400  рублей 00 копеек расходов по оплате  услуг представителя.

В ходе судебного заседания представитель истца адвокат Станько И.Н. исковые требования поддержал в полном объёме и пояснил, что за период с 01.03.2011 г. по 30.09.2011 года оплата ответчиком коммунальных услуг не производилась.

Ответчик Курлов М.Н. в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии ст.233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства, о чём вынесено соответствующее определение.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В суде установлено, что ответчик Курлов М.Н. является нанимателем квартиры №.. дома №…  по ул. Ю… ст. И.. Х..-Ж… района С… области  и пользуется жилищными и коммунальными услугами, которые ему предоставляет Предприятие. 01 и.. 2007 года между Предприятием и ответчиком заключён договор №.. социального найма жилого помещения- квартиры №.. дома №.. поул. Ю.. ст. И… Х…-Ж… района (л.д.3-6).

Из справки выданной администрацией И…. сельского поселения Х..-Ж… района следует, что в квартире №.. дома №.. по ул. Ю.. ст. И… Х..-Ж… района совместно с ответчиком зарегистрировано пять членов его семьи (л.д.9).

Лицевой счёт открыт на имя Курлова М.Н. и из него следует,  что  за период с 01.03.2011 г. по 30.09.2011 г. оплата предоставленных коммунальных услуг ответчиком не производилась и задолженность  составляет- 15 524 рубля 55 копеек (л.д.7).

Не доверять данным расчётам у суда оснований не имеется, так как они сделаны на основании  действовавших в 2011 году тарифов (л.д.8).

Возражений по заявленным исковым требованиям от ответчика Курлова М.Н. в суд не поступило.

В соответствие со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются письменными материалами дела, а поэтому подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Предприятия должны быть взысканы расходы в счёт оплаты  госпошлины при подаче искового заявления в сумме 620 рублей 98 копеек, что подтверждается чеком-ордером Сбербанка (л.д.10).

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу Предприятия должны быть взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 400 рублей 00 копеек подтвержденные квитанцией серии ЮР № ….. (л.д.12).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «И…. коммунальное хозяйство» Х..-Ж… района С… области удовлетворить.

Взыскать с Курлова М. Н. в пользу муниципального унитарного предприятия «И… коммунальное хозяйство» 15 524 рубля 55 копеек - в счет погашения задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.03.2011 года по 30.09.2011 года, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 620 рублей 98 копеек и  400 рублей 00 копеек расходов по оплате услуг представителя,  всего в сумме 16 545  (шестнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сафоновский районный суд-2 Смоленской области,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через мирового судью.

Мировой судья Шурыгин А.Д.