Приговор от 28 сентября 2010 г. по делу № 1-34-3/10

Приговор от 28 сентября 2010 г. по делу № 1-34-3/10

Судебный участок № 3 Московского района (Тверская область) - Уголовное

Субъект суда: Тверская область

Суть спора: ст. 159

Судья: Климова Ксения Владимировна

---

Дело 1-34-3/10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2010 года г.Тверь

Мировой судья судебного участка № 3 Московского района города Твери Климова К.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Твери Ульяновской И.Ю.,

подсудимого Мазина А.Н.,

представителя потерпевшего ГУ Управление Пенсионного Фонда в г. Твери и Калининском районе Тверской области З.,

защитника - адвоката филиала № 1 НО ТОКА Гуревича Л.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Михайловой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мазина А.Н., дата и место рождения, гражданина РФ, русского, со  средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего: «адрес», ранее  судимого:

«дата» Бологовским городским судом Тверской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в и/к общего режима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мазин А.Н. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах:

«дата» Черневой М.Г. сроком на 3 года была выдана доверенность на имя Мазина А.Н. о получении денежных средств с расчетного счета № в филиале № Тверского ОСБ по адресу: «адрес». На основании данной доверенности, Мазин А.Н. в филиале № Тверского ОСБ в период с «дата 1» по «дата 2» получал пенсию Черневой М.Г. с вышеуказанного расчетного счета, которая поступала на указанный расчетный счет.  «дата» Чернева М.Г. умерла.

«дата», у Мазина А.Н., находящегося в помещении филиала № Тверского ОСБ, расположенного по адресу: «адрес», возник прямой преступный умысел на хищение путем обмана пенсии, принадлежащей ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе» за период времени с «дата 1» по «дата 2» начисленную Черневой М.Г. Реализуя свой преступный умысел, Мазин А.Н., нарушая ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», принял решение путем обмана и введения в заблуждение ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе», похитить принадлежащие им денежные средства. Продолжая реализацию задуманного, направленного на хищение путем обмана денежных средств, Мазин А.Н. не сообщил о смерти Черневой М.Г. в ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе» и путем обмана, а также введения в заблуждение специалиста филиала №  Сберегательного банка, расположенного по адресу: «адрес», выдающего денежные средства, принадлежащие ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе», «дата» «время», находясь по вышеуказанному адресу, используя сберегательную книжку на имя Черневой Марии Григорьевны, получил денежные средства - пенсию за «дата» в размере 7823 руб. 31 коп., принадлежащую ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе», после чего указанными денежными средствами Мазин А.Н. распорядился по своему усмотрению.

Он же, Мазин А.Н., в продолжении задуманного, «дата», «время», находясь в филиале № Сберегательного банка, расположенного по адресу: «адрес», путем обмана и введения в заблуждение специалиста филиала № Тверского ОСБ выдающего денежные средства, принадлежащие ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе», и используя сберегательную книжку на имя Черневой М.Г., получил денежные средства - пенсию за «дата» в размере 8117 рублей 56 коп., принадлежащую ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе», после чего указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Он же, Мазин А.Н., в продолжении задуманного, «дата», «время» находясь в филиале № Сберегательного банка, расположенного по адресу: «адрес», путем обмана и введения в заблуждение специалиста филиала № Тверского ОСБ выдающего денежные средства, принадлежащие ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе», и используя сберегательную книжку на имя Черневой М.Г., получил денежные средства - пенсию за «дата» в размере 8117 руб. 56 коп, принадлежащие ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе», после чего указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Мазин А.Н. причинил ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Твери и Калининском районе» общий материальный ущерб на сумму 24058 руб. 43 коп.

Действия Мазина А.Н. органами дознания квалифицированы по ст. 159 ч. 1 УК РФ.

Мазин А.Н. с данным обвинением согласен в полном объеме, и после консультации с защитником, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Выслушав подсудимого, защитника, потерпевшего, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия решения не имеется.

Обвинение, с которым согласен Мазин А.Н., в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мазин А.Н. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести; чистосердечно раскаялся в содеянном, представитель потерпевшего не настаивает на строгом наказании.

При назначении подсудимому наказания суд в полной мере учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного им преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что на момент совершения преступления Мазин А.Н. не был судим, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание подсудимому назначается с учетом требований ч. 7 ст. 317 УПК РФ.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Мазиным А.Н., суд приходит к выводу о возможности назначения наказания Мазину А.Н. в виде штрафа.

Вместе с тем, суд учитывает, что Мазин А.Н. осужден приговором Бологовского городского суда от «дата» по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в и/к общего режима, в связи с чем суд считает необходимым исполнять приговор Бологовского городского суда от «дата» и приговор мирового судьи судебного участка № 3 Московского районного суда г. Твери самостоятельно на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Принимая решение о назначении Мазину А.Н. наказания в виде штрафа, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым своей вины, раскаяние, молодой возраст подсудимого, отсутствие тяжких последствий, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

П Р И Г О В О Р И Л:

Мазина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенное Мазину Алексею Николаевичу по настоящему уголовному делу по ст. 159 ч. 1 УК РФ наказание и наказание по приговору Бологовского городского суда Тверской области от «дата» исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья К.В. Климова