Постановление от 4 февраля 2011 г. по делу № 5-38/2011

Дело № 5-38/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 февраля 2011 года г.Хабаровск Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска Карева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Аносова Виталия Владимировича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

31.12.2010 года в 16 часов 00 минут на ул. Ленинградской в районе дома 44 в г. Хабаровске Аносов В.В., являясь водителем транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного Движения. В судебное заседание Аносов В.В. явился, с составленным протоколом согласен, вину признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что автомобилем он управлял 31.12.2010 г. в 16 часов 00 минут. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования 31.12.2010 г. не отрицает. Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проанализировав их, мировой судья приходит к выводу о виновности Аносова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона ст.12.26 ч.1 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (в ред. ФЗ от 24.07.2007 года № 210-ФЗ). Вина Аносова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 27 ХА № 007398 от 31.12.2010 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 ХА № 036416 от 31.12.2010 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА № 021834 от 31.12.2010 года, объяснением инспектора ДПС ГИБДД Линчук В.В. Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении допущена явная описка в дате совершения административного правонарушения - 30.12.2010 г., поскольку факт совершения административного правонарушения 31.12.2010 г. подтверждается пояснениями Аносова В.В., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 ХА № 036416 от 31.12.2010 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 ХА № 030730 от 31.12.2010 г., чеком, в котором указана дата и время освидетельствования - 31.12.2010 г. в 15.50 часов, объяснением инспектора Полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску, в котором он указывает, что правонарушение совершено 31.12.2010 г. в 15.25 часов. На основании изложенного датой совершения административного правонарушения Аносовым В.В. следует считать 31.12.2010 г. В протоколе 27 ХА № 021834 от 31.12.2010 г. о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления указано: «наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». В этом же протоколе зафиксировано, что Аносов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование. Отказ пройти медицинское освидетельствование, был зафиксирован в присутствии двух понятых.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аносова Виталия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (один год шесть месяцев). Обязать Аносова Виталия Владимировича сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ИАЗ Полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску после вступления постановления в законную силу. Копию настоящего постановления направить для исполнения в ИАЗ Полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 7 Железнодорожного района г.Хабаровска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Карева