К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 31 октября 2011 г. по делу № 5-416/2011

Судебный участок № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ

Дата сверена
Дело № 5-416/2011

Итог · из резолютивной части

Куликова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере СУММА.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ
Номер дела
5-416/2011
Стороны
Куликов С.А.
Судья
Моисеенко О.Н.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ — Нарушение правил движения через железнодорожные путиПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Московская область
Опубликован
288.mo.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5-416/288-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Электросталь 31 октября 2011 года Мировой судья судебного участка № 288  Электростальского судебного района Московской области РФ  Моисеенко О.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.10 ч.1 КоАП РФ в отношении гр-на Куликова С.А., ДАТА РОЖДЕНИЯ, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, ОБРАЗОВАНИЕ, МЕСТО РАБОТЫ, ДОЛЖНОСТЬ, СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ,  ранее к административной ответственности по Гл. 12 КоАП РФ привлекавшегося один раз,  зарегистрированного и проживающего по АДРЕСУ,

установил:

Гр-н Куликов С.А. ДАТА ВРЕМЯ ПО АДРЕСУ,  управляя транспортным средством: автомобилем МАРКА, ГОСНОМЕР,  произвел остановку на железнодорожном переезде при образовавшемся заторе за переездом, чем нарушил п. 12.4 и п. 15.3 ПДД РФ.

В судебном заседании Куликов С.А.  признал событие административного правонарушения и свою вину, указал, что в содеянном раскаивается.

 Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

 В силу  ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1 ст. 26.2).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст. 26.2).

Вина Куликова С.А.  подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения,  событие административного правонарушения (л.д.1), его признательными объяснениями в судебном заседании, определением о передаче дела на рассмотрение мировому судье (л.д.4).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении подписан должностным лицом, его составившим,  и Куликовым С.А., физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Противоправность поведения Куликова С.А., заключается в нарушении п. 12.4 ПДД РФ, согласно которому остановка запрещается на железнодорожных переездах,

и  п.  15.3  ПДД РФ, согласно которому запрещается  остановка или стоянка на железнодорожном переезде

Таким образом, Куликов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ - остановку на железнодорожном переезде.

При определении вида и размера  административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, поскольку согласно ст. 3.8 КоАП РФ оно является грубым,  объектом его посягательства является безопасность дорожного движения, сопряженная с жизнью и здоровьем людей, что данное правонарушение по Гл. 12 КоАП РФ Куликов С.А. совершил повторно; он раскаивается в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП  РФ,

Резолютивная часть

постановил:

 Куликова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере СУММА.

Штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД по МО) ИНН:7702300872 КПП:770201001 Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 Расчетный счет: 40101810600000010102 БИК:044583001 КБК:18811630000010000140 ОКАТО: 46460000000

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: О.Н. Моисеенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-201021792/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты