К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 7 октября 2011 г. по делу № 5-396/2011

Судебный участок № 302 Королевского судебного района Московской области

Дата сверена
Дело № 5-396/2011

Итог · из резолютивной части

Пирожкова С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев. Разъяснить Пирожкову С.Ю., что в соответствии со ст.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок № 302 Королевского судебного района Московской области
Номер дела
5-396/2011
Стороны
Пирожков С.Ю.
Судья
Клыкова В.Е.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьяненияПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Московская область
Опубликован
302.mo.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Сайт мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли.

Текст акта

Постановление от 7 октября 2011 г. по делу № 5-396/2011

Судебный участок №302 мирового судьи Королевского судебного района Московской области (Московская область) - Административное

Субъект суда: Московская область

Суть спора: ст. 12.8 ч. 1

Судья: Клыкова В. Е.


Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 октября 2011 годагород Королев Московской области

Мировой судья  судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., при секретаре Бляблииной Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Пирожкова С. Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, о средним специальным образованием,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> водителем, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Пирожков С.Ю. <ДАТА3> в 16 часов 55  минут у дома <НОМЕР> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.

Пирожков С.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина Пирожкова С.Ю. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, также подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описаны обстоятельства управления Пирожкова С.Ю. транспортным средством в состоянии опьянения. Водитель с этим документом ознакомлен, возражений не заявил, ссылался на употребление пива (л.д.3).

От управления транспортным средством Пирожков С.Ю. отстранен, в связи с наличием  признаков алкогольного опьянения, о чем составлен  протокол  50 ЕА 936991 (л.д.4).

Основанием для направления Пирожкова С.Ю. к врачу для медицинского освидетельствования послужили запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и отказ от освидетельствования на месте. Что подтверждено протоколом <НОМЕР> ( л.д.5)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> у Пирожкова С.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения. При этом врачом у  него отмечены запах алкоголя изо рта, нарушение координации  движений, наличие  в выдыхаемом воздухе содержания алкоголя 0,85 и 0,83 мг/л (л.д.6).

При оценке приведенных выше доказательств суд исходит из того, что они получены в соответствии с требованиями закона. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.

Данных о незаконности действий сотрудников ГИБДД в ходе судебного разбирательства не установлено.

Действия Пирожкова С.Ю. суд квалифицирует по  ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении  наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновной, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено.  В качестве смягчающего - суд признает раскаяние виновного. Также суд принимает во внимание, что работа Пирожкова С.Ю. связана с управлением транспортными средствами, в связи с чем полагает возможным назначить минимально возможное наказание.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

Резолютивная часть

ПОСТАНОВИЛ:

Пирожкова С. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.

Разъяснить Пирожкову С.Ю., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения  срок лишения права прерывается, его течение  начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение 10-ти  суток через мирового судью.

Мировой судья В.Е.Клыкова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-202625682/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты