Решение от 17 мая 2011 г. по делу № 2-345/11

Решение от 17 мая 2011 г. по делу № 2-345/11

Судебный участок №2 мирового судьи Усть-Джегутинского района (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданское

Субъект суда: Карачаево-Черкесская Республика

Суть спора: Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммуникальные платежи, тепло и электроэнергию

Судья: Айсанов Мурат Мухамедович

---

Дело № 2-345/11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Джегута 17 мая 2011 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского района КЧР Айсанова М.М., с участием представителя истца Накохова А-К.А., при секретаре судебного заседания Хубиевой Ф.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Картликовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,

у с т а н о в и л :

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в судебный участок № 2 Усть-Джегутинского района КЧР с иском к Картликовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ.

 Представитель истца - Накохов А-К.А., юрисконсульт 1 категории юридической группы филиала Общества в Карачаево-Черкесии, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и суду пояснил, что с 01 января 2007 года, функции по поставке газа покупателям в КЧР переданы ООО "Кавказрегионгаз". С 21 марта 2009 года, на основании публичного договора поставки газа и технического обслуживания газового оборудования населения КЧР, опубликованного в газете «День Республики», ООО «Кавказрегионгаз» осуществлял поставку газа населению КЧР, в том числе и ответчику. Решением ЗАО «РШ-Центр» (учредитель ООО «Кавказрегионгаз») от 25.10.2010 года №06/10 ООО «Кавказрегионгаз» переименовано в ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск».

В нарушение  условий Публичного Договора, а именно п.4.1.3, п.п.5.1 данного договора, должник не исполняет свои обязательства по оплате за потребленный газ, в результате чего  у ответчика за период с 01.01.2007 года по 31.01.2011 года образовалась задолженность за потребленный газ, перед поставщиком, в размере 10602 руб. 89 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения о необходимости произвести оплату за газ, ответчик в добровольном порядке погасить, имеющуюся задолженность отказывается. На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика Картликовой Н.Ш. задолженность за потребленный газ в размере 10602,89 рублей и возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 424,12 рублей. Ответчик Картликова Н.Ш. в судебное заседание не явилась, о причинах неявкисуд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, хотя надлежащим образом была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, "по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию …"

В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ "в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что согласно карточке начислений и оплат плательщиком за потребленный газ, подаваемый на адрес: КЧР, Усть-Джегутинский район, ст. Красногорская, ул. Кубанская, 67, абонентский номер № 0005020476 является ответчик Картликова <ФИО2>8/. наличие и размер задолженности  за потребленный газ подтверждается расшифровкой остатков абонента по поставщикам газа и карточкой начислений и оплат /л.д.8-9/. Изменение наименования поставщика газа подтверждается копией приказа №108 от 05 сентября 2006 года /л.д.10/.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика  подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, в сумме 424 рубля 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 314,540 ГК РФ,  ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Картликовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ, удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с Картликовой <ФИО1> задолженность за потребленный газ за период с 01.01.2007 года по 31.01.2011 года в размере 10602 (десять тысяч шестьсот два) рубля 89 копеек.

 Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с Картликовой <ФИО1> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 424 /четыреста двадцать четыре/ рубля 12 копеек.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики через мирового судью в течение 10 дней со дня вынесения, через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Джегутинского района КЧР Айсанов М.М.