К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Заочное решение от 21 февраля 2012 г. по делу № 2-77/2012

Судебный участок №2 Красноармейского района Саратовской области

Дата сверена
Дело № 2-77/2012

Итог · из резолютивной части

Иск удовлетворить. Взыскать с Шариповой К.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.01.2010 года по 01.12.2011 года в сумме  1 722 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2 122 (две тысячи сто двадцать два) рубля 88 копеек.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Судебный участок №2 Красноармейского района Саратовской области
Номер дела
2-77/2012
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» против Шарипова К.Н.
Судья
Брандт И.С.
Вид дела
Гражданские дела
Категория дела
Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергиюПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Саратовская область
Опубликован
63.sar.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012 года г. Красноармейск

Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,

при секретаре Петровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Шариповой К.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

установил:

Истец обратился с указанным выше иском, указав, что ответчик  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, снабжается от отделения по <АДРЕС> району Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» природным сетевым газом через присоединенную газораспределительную сеть, но в полном объёме не выполняет свою обязанность по оплате потребленного газа. В результате невыполнения Шариповой К.Н.  обязательств по оплате потребленного газа за период с 01.01.2010 года по 01.12.2011 года образовалась задолженность в сумме 1 722 рублей 88 копеек, поэтому истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца Степкин С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Шарипова К.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно  до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Судом установлено, что Шарипова К.Н. является абонентом договора газоснабжения по адресу: <АДРЕС> район, пос.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, на неё же открыт лицевой счет (л.д.5).

Согласно представленного истцом расчета задолженность Шариповой К.Н.  по оплате потребленного через присоединенную сеть газа с 01.01.2010 года по 01.12.2011 года составляет 1 722 рубля 88 копеек (л.д.5).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представила возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Оплата  истцом государственной пошлины подтверждается  платежным поручением  <НОМЕР> от 22.12.2011 года (л.д.4).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст.539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Резолютивная часть

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шариповой К.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.01.2010 года по 01.12.2011 года в сумме  1 722 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 2 122 (две тысячи сто двадцать два) рубля 88 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья И.С. Брандт

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200713581/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты