Решение от 24 февраля 2011 г. по делу № 2-183/2011

Решение от 24 февраля 2011 г. по делу № 2-183/2011

Судебный участок Старомайнского района Ульяновской области (Ульяновская область) - Гражданское

Субъект суда: Ульяновская область

Суть спора: Прочие исковые дела

Судья: Кириленко Елена Витальевна

---

Дело №2-183/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года р.п. Старая Майна

Мировой судья судебного участка Старомайнского района Ульяновской области Кириленко Е.В.,

при  секретаре Кузнецовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВолгаТелеком» к Храмовой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в суд с иском к Храмовой Т.Н. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи указав, что она является абонентом телефона на основании договора об оказании услуг телефонной связи. Согласно п.60 Правил оказания услуг телефонной связи, абонент обязан вносить плату за оказание услуг телефонной связи в полном объеме и в определенные в нем сроки. За период с сентября 2008г. по ноябрь 2010г. у ответчицы образовалась задолженность в размере 2506,51 руб., а также в соответствии со п.146 Правил - неустойка в размере 2431,11 руб. Просит взыскать с ответчика сумму долга 4937,62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца, в своем заявлении просила дело рассмотреть без участия истца.

Ответчик Храмова Т.Н. в судебном заседании не присутствовала, место ее нахождение установить не представилось возможным, т.к. по месту своей регистрации она фактически не проживает.

В силу ст.119 и ст.167 ГПК РФ мировой судья определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 74 Правил оказания услуг телефонной связи Абонент обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги местной, междугородной и международной телефонной связи, за телеграммы, поданные по телефону, и другие услуги связи, оказываемые с помощью принадлежащего ему абонентского устройства.

В соответствии с п. 105 Правил оказания услуг телефонной связи расчетный период по услугам телефонной связи устанавливает оператор связи самостоятельно, при этом срок расчета не должен составлять более месяца.

Как было установлено в судебном заседании задолженность абонента Храмовой Т.Н. по состоянию на ноябрь 2010г. составила 2506,51 руб.

В соответствии с требованиями п.146  Правил оказания услуг телефонной связи на сумму задолженности подлежит начислению неустойка в размере 1% от суммы задолженности, но не более 100% от размере задолженности, в связи с чем, учитывая период образовавшейся задолженности с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 2431,11 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства. Как следует из платежного поручения №32711 от 19.01.2011г. истцом была оплачена госпошлина, за подачу искового заявления в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ВолгаТелеком» к Храмовой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи удовлетворить.

Взыскать с Храмовой <ФИО1> в пользу ОАО «ВолгаТелеком» задолженность в размере 4937,62 руб. и судебные издержки в размере 400 руб.

Решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чердаклинский районный  суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Е.В. Кириленко