К тексту акта
Мировой судьяПервая инстанция

Постановление от 20 июня 2011 г. по делу № 5-134-459/2011

Судебный участок №134 г.Волжский · Волгоградская область

Дата сверена
Дело № 5-134-459/2011

Итог · из резолютивной части

Признать виновной Франкив О.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде штрафа в размере  1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства. Штраф подлежит зачислению в <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Судебный участок №134 г.Волжский
Номер дела
5-134-459/2011
Стороны
Франкив О.М.
Судья
Волкова М.Е.
Вид дела
Административные дела
Категория дела
ст. 6.11 КоАП РФ — Занятие проституциейПо карточке дела на сайте мирового судьи.
Регион
Волгоградская область
Опубликован
134.vol.msudrf.ru (откроется в новой вкладке)Карточка дела на сайте мирового судьи не сообщает, вступил ли акт в законную силу и обжаловался ли; отметка суда об этом, если есть, — в конце текста акта.

Текст акта

Дело № 5- 134 - 459/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 06 июня 2011 года, в отношении Франкив О.М.,<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 19 час. 30 мин. Франкив О.М. у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. <АДРЕС> занималась проституцией.

Франкив О.М. в судебный участок для рассмотрения материалов дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, что подтверждается распиской в получении судебной повестки.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Франкив О.М. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Франкив О.М., в материалах дела не имеется. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Франкив О.М. не поступало.

Мировой судья считает, что вина Франкив О.М. установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями Франкив О.М., содержащимися в протоколе об административном правонарушении, из которых видно, что она с протоколом согласна, оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение. Перед дачей объяснений Франкив О.М. были разъяснены процессуальные права, статья 51 Конституции РФ.

Мировой судья считает, что вина Франкив О.М. установлена, а ее действия следует квалифицировать по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как занятие проституцией.

Определяя наказание Франкив О.М., мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Франкив О.М., обстоятельства дела, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется и читает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Резолютивная часть

п о с т а н о в и л:

Признать виновной Франкив О.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде штрафа в размере  1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Штраф подлежит зачислению в <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья

Постановление в законную силу не вступило.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/msud-200259244/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты