Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Курганской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 3» удовлетворить. Назначить по делу № А34-10411/2025 судебную экспертизу, проведение которой поручить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ "ЭКСПЕРТ"(ОГРН <*>, ИНН <*>, адрес: 640002, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, УЛ. КОЛИ ФИО2, Д.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62., Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,
тел. <***>, факс <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
резолютивная часть
о назначении экспертизы, приостановлении производства по делу
Дело № А34-10411/2025
г. Курган
09 апреля 2026 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Данченко А.А., рассмотрев в открытом судебном ходатайство о проведении по делу № А34-10411/2025 по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения «Шадринская городская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
об обязании устранить недостатки судебной экспертизы,
третьи лица: 1. государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Курганской области»,
- Акционерное общество «Территориальный проектный институт гражданского строительства «КУРГАНГРАЖДАНПРОЕКТ» (ИНН <***>),
при участии: данные в протоколе,
Руководствуясь статьями 82, 87, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
о п р е д е л и л :
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 3» удовлетворить.
Назначить по делу № А34-10411/2025 судебную экспертизу, проведение которой поручить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ "ЭКСПЕРТ"(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 640002, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, УЛ. КОЛИ ФИО2, Д. 111/1), эксперт: ФИО3.
На разрешение эксперту поставить следующие вопросы:
- Соответствует ли качество выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 3» работ по ремонту кровли требованиям проектной документации, технических регламентов, строительных норм и правил (СНиП, ГОСТ, СП и др.), условиям государственного контракта № 60/1349 «Капитальный ремонт здания Государственного бюджетного учреждения «Шадринская поликлиника». Дневной стационар по адресу: <...>» (далее - Государственный контракт)?
2 А34-10411/2025
-
Имеются ли дефекты и недостатки в выполненных работах по капитальному ремонту кровли?
-
В случае выявления недостатков определить причины возникновения выявленных недостатков и дефектов? Являются ли они следствием нарушения технологии монтажа, использования некачественных материалов, ошибок в проектной документации, несоблюдения требований к эксплуатации или других факторов?
-
Соответствуют ли использованные строительные материалы (кровельные покрытия, мастики, утеплители и др.) требованиям проектной документации и нормативным документам?
-
В случае выявления некачественно выполненных работ указать привели ли некачественные работы к намоканию стен и потолков здания? Если нет, то какова причинно-следственная связь между выполненными работами и повреждением внутренних конструкций?
Эксперты имеют право ознакомиться с материалами дела, в том числе путем предоставления ограниченного доступа (в электронном виде).
Если эксперты при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (статья 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Экспертам – заблаговременно уведомить суд при невозможности проведения экспертизы по представленным в материалы дела документам.
-
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
-
Суд предупреждает стороны о последствиях уклонения от участия в экспертизе (статьи 9, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Обязать стороны содействовать экспертам в проведении экспертизы, в том числе, давать необходимые пояснения.
Экспертам необходимо обеспечить возможность присутствия представителей лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы.
Экспертам – известить в любой форме стороны о дате проведения визуального осмотра объекта экспертизы, в случае необходимости представления каких-либо документов, возникновения иных затруднений в проведении экспертизы – обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Если для ответа на поставленные вопросы потребуются работы, нарушающие целостность объекта экспертизы – экспертам известить суд об этом, обосновав объем необходимых работ, для согласования с представителями сторон.
- Экспертное заключение должно быть представлено в арбитражный суд по адресу: <...> в срок до 26.05.2026.
Экспертное заключение должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Экспертам в случае невозможности проведения экспертизы в срок, указанный в настоящем определении, направить в адрес суда мотивированное сообщение с указанием причин.
Производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы.
Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу на 26 мая 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413.
Судом разъясняется, что в случае решения вопроса о возобновлении производства по делу состоится судебное разбирательство по существу спора в этом же судебном заседании.
3 А34-10411/2025
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мнение о возможности рассмотрения дела по существу, уточнить требования и возражения с учетом заключения экспертов.
Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.
Судья Т.Ю. Желейко