Определение от 23 сентября 2026 г. № 301-ЭС26-5265(2) по делу № А82-9289/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-5265(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области от 6 декабря 2025 г., постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 июля 2026 г. по делу № А82-9289/2023,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты по указанному делу, заявив ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном

статьей 333.41 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 333.21 НК РФ.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины заявителем приложены документы, подтверждающие невозможность уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, в том числе медицинские документы, справка налогового органа с выписками по всем открытым счетам.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет заявителю уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (30 000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по кассационной жалобе № 301-ЭС26-5265 (2).

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е. Е. Борисова