Определение от 4 сентября 2026 г. № 308-ЭС26-9688 (2) по делу № А63-18883/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС26-9688 (2)

г. Москва 4 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Арбитражного суда Ставропольского края от 1 сентября 2025 г., постановлений Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2026 г. по делу № А63-18883/2023,

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 25 мая 2026 г.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 21 августа 2026 г., то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Ставропольского края от 1 сентября 2025 г., постановлений Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2025 г. и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 мая 2026 г. по делу № А63-18883/2023.

Судья И.В. Разумов