К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 19 октября 2026 г. № 307-ЭС26-12875 по делу № А56-98815/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А56-98815/2024

Итог · из резолютивной части

ходатайство Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей городской скульптуры» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
307-ЭС26-12875Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А56-98815/2024
Стороны
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры против Санкт-ПетербургСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ ГОРОДСКОЙ СКУЛЬПТУРЫ"
Заявитель
Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей городской скульптуры» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Попов В.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей средыПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-12875

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей городской скульптуры» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 августа 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 августа 2026 г. по делу № А56-98815/2024,

установил:

силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2АПК РФ, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья

Резолютивная часть

определил:

ходатайство Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей городской скульптуры» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации В.В.Попов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/lDXWtzCeKk6C/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты