Определение от 14 сентября 2026 г. № 301-ЭС26-8774 (2) по делу № А43-12007/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС26-8774 (2)

г. Москва 14 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный экспертно-правовой центр в сфере природопользования и экологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 мая 2026 г. по делу № А43-12007/2025 Арбитражного суда Нижегородской области,

у с т а н о в и л:

последним судебным актом по существу спора, оспариваемым заявителем, является постановление суда округа, вступившее в законную силу 8 мая 2026 г.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья находит его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

о п р е д е л и л:

ходатайство государственного унитарного предприятия «Федеральный экспертно-правовой центр в сфере природопользования и экологии» о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворить.

Восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 мая 2026 г. по делу № А43-12007/2025.

Судья И.В. Разумов