К тексту акта
Верховный СудКассация

Определение от 16 сентября 2026 г. № 310-ЭС26-10283 (2) по делу № А83-20463/2022

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А83-20463/2022Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайство акционерного общества «Генбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2025 г., постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. и Арбитражного суда Центрального округа от 8 июня 2026 г. по делу № А83-20463/2022 удовлетворить.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
310-ЭС26-10283 (2)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А83-20463/2022
Заявитель
АО "Генбанк"Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Разумов И.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС26-10283 (2)

г. Москва 16 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Генбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2025 г., постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. и Арбитражного суда Центрального округа от 8 июня 2026 г. по делу № А83-20463/2022,

у с т а н о в и л :

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанное постановления суда округа, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Оценив доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, суд признает причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

о п р е д е л и л :

ходатайство акционерного общества «Генбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 ноября 2025 г., постановления Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2026 г. и Арбитражного суда Центрального округа от 8 июня 2026 г. по делу № А83-20463/2022 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/i417x7BXPYY4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты