К тексту акта
Верховный СудКассацияЖалоба не рассмотрена по существу

Определение от 20 октября 2026 г. № 305-ЭС23-26121(5) по делу № А41-71149/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А41-71149/2020

Итог · из резолютивной части

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о возвращении кассационной жалобы. Возвратить индивидуальному предпринимателю кассационную жалобу на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2026 г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС23-26121(5)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А41-71149/2020
Судья
Борисова Е.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-26121(5)

Дело № А41-71149/2020
г. Москва
20 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о возврате кассационной жалобы на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2026 г. по делу № А41-71149/2020 Арбитражного суда Московской области,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по настоящему делу.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от индивидуального предпринимателя поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не усматривается, в связи с чем оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о возвращении кассационной жалобы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю кассационную жалобу на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2026 г. по делу № А41-71149/2020 Арбитражного суда Московской области без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/HFwDXiNxv6l/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты