Определение от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-5430/2026) принять к производству. 3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам , участвующим в деле, в течение 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу по правилам статьи…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству**
по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства
Дело № А56-31588/2025
08 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Данилина М.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2025 по делу № А56-31588/2025 (судья Потыкалова К.Р.), принятое в порядке упрощенного производства по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью «ГАП-Аренда» ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Евроимпорт»
третье лицо: ФИО1
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ГАП-Аренда» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евроимпорт» о взыскании 311 580 руб. задолженности по договору от 01.06.2024 № 24-027 за период с января 2025 года по март 2025 года, 66 054 руб. 96 коп. неустойки, начисленной за просрочку внесения платы в период с декабря 2024 года по март 2025 года по состоянию на 01.04.2025.
Определением от 12.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Арбитражным судом 16.06.2025 вынесена резолютивная часть решения, исковые требования удовлетворены. Мотивированный судебный акт изготовлен 25.06.2025.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, третье лицо обратилось с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение отменить, восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, учитывая, что апелляционная жалоба подана в пределах шестимесячного срока, установленного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 117, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд находит, что срок для подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
-
Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-5430/2026) принять к производству.
-
В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам , участвующим в деле, в течение 15 рабочих дней со дня вынесения данного определения представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу - обществу с ограниченной ответственностью «ГАП-Аренда»: выразить позицию на апелляционную жалобу с учетом финансовых документов, приложенных к апелляционной жалобе.
Дело рассматривается без вызова сторон.
-
Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.
-
Представленные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.
-
С поступившими документами, а также с информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://13aas.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.
Код доступа указан в определении суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
-
Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
-
Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
-
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
-
Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>. М.Д. Данилина
Судья