К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 26 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-81025/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Назначить судебное заседание для принятия дополнительного постановления на 07 июля 2026 года в 14 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220 2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-81025/2025
Стороны
ИП Бучинский Алексей Николаевич против ООО "ВЫ ДАО"
Судья
Полубехина Н.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Аренда зданий, сооружений, предприятий - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с общества задолженность и неустойку по договору аренды, убытки и почтовые расходы; суд иск удовлетворил частично, апелляция изменила решение в части убытков, не разрешив вопрос о судебных расходах.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-81025/2025
26 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

судьи Полубехиной Н.С.,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А56-81025/2025, рассмотренному по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2026 по делу № А56-81025/2025, принятое по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вы Дао» о взыскании,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вы Дао» (далее – Общества) о взыскании 257 419 руб. задолженности по договору от 01.11.2024 № СА/1-1/3 за период с 01.05.2025 по 14.08.2025, 261 450 руб. неустойки, неустойки на сумму задолженности по арендной плате за период с 15.08.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства из расчета 0,1% за каждый день просрочки, 151 396 руб. задолженности по переменной части арендной платы за период с февраля 2025 года по апрель 2025 года, 124 000 руб. убытков, 493 руб. 24 коп. почтовых расходов.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2025 исковые требования удовлетворены частично, с Общества в пользу Предпринимателя взыскано 49 000 руб. задолженности по постоянной части платы по договору от 01.11.2024 № СА/1-1/3 за период с 01.06.2025 по 14.06.2025, 3 430 руб. неустойки на сумму задолженности по постоянной части платы по состоянию на 14.08.2025, 8 526 руб. неустойки на сумму задолженности по постоянной части платы за период с 15.08.2025 по 04.02.2026, неустойку на сумму задолженности по постоянной части арендной платы за период с 05.02.2026 по дату фактического исполнения основного обязательства из расчета 0,1% за каждый день просрочки (от суммы 49 000 руб. – задолженность по постоянной части платы по договору), 151 396 руб. задолженности по переменной части арендной платы за период с февраля 2025 года по апрель 2025 года, 68 760 руб. убытков, 165 руб. 29 коп. почтовых расходов, 15 731 руб. расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2026 по делу № А56-81025/2025 изменено в части взыскания убытков. С общества с ограниченной ответственностью «Вы Дао» в пользу

индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскано 124 000 руб. убытков. В остальной части решение о взыскании долга по арендной плате и неустойке оставлено без изменения, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 - без удовлетворения. В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Вы Дао» отказано.

Вместе с тем апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем апелляционный суд признал необходимым назначить судебное заседание для вынесения дополнительного постановления.

Руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Назначить судебное заседание для принятия дополнительного постановления на 07 июля 2026 года в 14 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220

  2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Судья Н.С. Полубехина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/zhF6iQc5BQJh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты