К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 5 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-45115/2025

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Интовитраж Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы удовлетворить. 2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Интовитраж Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-45115/2025
Стороны
ООО "ИНТОВИТРАЖ ГРУПП" против ООО "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОДРЯД СПБ"
Заявитель
ООО "ИНТОВИТРАЖ ГРУПП" (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Коросташов А.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Общество «Интовитраж Групп» заявило к обществу «Генеральный Подряд СПБ» иск о взыскании; апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции принята к производству, предоставлена отсрочка уплаты пошлины.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству**

Дело № А56-45115/2025
05 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Коросташов А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интовитраж Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2026 по делу № А56-45115/2025 (судья Лодина Ю.А.), принятое по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Интовитраж Групп»,

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Генеральный Подряд СПБ», о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Интовитраж Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2026 по делу № А56-45115/2025.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Податель жалобы обеспечил поступление в апелляционный суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок.

Вместе с тем, обществом с ограниченной ответственностью «Интовитраж Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 333.41, п. 1 ст. 64 НК РФ период отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины не может превышать один год.

С учетом представленных подателем жалобы документов и в соответствии с п. 2 ст. 333.22 НК РФ ходатайство подателя жалобы о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит принятию к производству.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

2 А56-45115/2025

Резолютивная часть

определил:

  1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Интовитраж Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы удовлетворить.

  2. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Интовитраж Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 отсрочку по уплате государственной пошлины. Заявителю уплатить государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по существу.

  3. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интовитраж Групп» (регистрационный номер 13АП-7848/2026) принять к производству.

  4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 22 июня 2026 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

  5. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

В соответствии с пунктом 9.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» участвующим в деле лицам заблаговременно представить проект постановления по настоящему делу.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

3 А56-45115/2025

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Судья А.А. Коросташов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ecrljwoF8So1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

НК РФ

АПК РФ

Загружаем похожие акты