К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 7 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-120242/2025

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция транспортного строительства» (регистрационный номер 13АП-8828/2026) принять к производству. 2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить: Ответчику – мотивированный отзыв по доводам апелляционной жалобы с доказательствами направления копии отзыва в адрес подателя жалобы в срок до…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-120242/2025
Стороны
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» против ООО «ГеоКад»
Заявитель
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Корсакова Ю.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Учреждение обратилось с иском к обществу о взыскании; апелляционный суд принял к производству жалобу учреждения на решение суда первой инстанции.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства**

Дело № А56-120242/2025
07 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Корсакова Ю.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция транспортного строительства» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2026 по делу № А56-120242/2025 (судья Евдошенко А.П.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция транспортного строительства»

к обществу с ограниченной ответственностью «ГеоКад»

о взыскании,

установил:

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных

статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Дирекция транспортного строительства» (регистрационный номер 13АП-8828/2026) принять к производству.

  2. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

Ответчику – мотивированный отзыв по доводам апелляционной жалобы с доказательствами направления копии отзыва в адрес подателя жалобы

в срок до: 06.05.2025

Дело рассматривается без вызова сторон.

  1. Документы могут быть представлены в арбитражный апелляционный суд в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.

  2. Представленные документы будут размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

  3. С поступившими документами, а также с информацией о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, стороны могут ознакомиться на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru, ссылка на который размещена на официальном сайте суда

в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://13aas.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа.

Код доступа указан в определении суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

  1. Разъяснить, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

  2. Разъяснить, что согласно части 2 статьи 272.1. АПК РФ дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положением части 6.1 статьи 268 настоящего Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции перейдет к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

  3. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.

  4. Апелляционная жалоба будет рассмотрена и постановление вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 267 АПК РФ.

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>.

Судья Ю.М. Корсакова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/CHa1CC0hf3gd/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты