Определение от 13 апреля 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении жалобы без движения**

№ Ф03-190/2026
13 апреля 2026 года
г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи С.И. Гребенщикова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью «Морское»

на определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.03.2026 № Ф03-190/2026 о возвращении кассационной жалобы

по делу № А51-9593/2025 Арбитражного суда Приморского края по иску управления муниципальной собственности г. Владивостока

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690090, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Владсап»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690017, <...>)

третьи лица: министерство имущественных и земельных отношений Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690110, <...>), акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123112, г. Москва, вн.тер.г. м.о. Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, пом. 16/43)

о расторжении договора, обязании освободить земельный участок и передать его по акту приема-передачи

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Дальневосточного округа

от 10.03.2026 № Ф03-190/2026 на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) возвращена кассационная жалоба общества с ограниченной

2 А51-9593/2025

ответственностью «Морское» (далее – ООО «Морское») на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 о возвращении апелляционной жалобы.

Не согласившись с названным определением от 10.03.2026, ООО «Морское» в порядке статьи 291 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с настоящей жалобой.

Вместе с тем, жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям статьи 277 АПК РФ, к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции являются кассационными и при их подаче подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (ответ на вопрос 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2,3 (2024), утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024).

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса

Российской Федерации для организаций государственная пошлина за

рассмотрение кассационной жалобы составляет 50 000 рублей.

Ходатайств о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты

государственной пошлины, об уменьшении ее размера не заявлено.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 280 АПК РФ

являются основанием для оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Жалобу оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Морское»

представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до

3 А51-9593/2025

12.05.2026 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья С.И. Гребенщиков