К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияУдовлетворено

Определение от 19 января 2026 г. по делу № А32-13123/2006

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-13123/2006

Итог · из резолютивной части

ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А32-13123/2006
Стороны
Департамент имущественных отношений администрации муниципального образования города Сочи против Администрация г.Ейска, Администрация Ейского городского поселения Ейского района, Администрация МО Город Ейск
Судья
Попов В.В. (судья)
Отрасль
Экономические споры
Регион
Краснодарский край
Суть спора
споры, связанные с защитой права собственности
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС25-14570

г. Москва 19 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 октября 2025 г. по делу № А32-13123/2006,

установил:

департамент 15 января 2026 г. повторно обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2АПК РФ, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 АПК РФ, судья

Резолютивная часть

определил:

ходатайство Департамента имущественных отношений Краснодарского о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить, срок восстановить.

Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/W5QHRHIu7eNh/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты