К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияУдовлетворено

Определение от 21 января 2026 г. по делу № А32-31820/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-31820/2023Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайство муниципального казенного учреждения города Краснодара «Единая служба заказчика» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А32-31820/2023
Стороны
Департамент финансов администрации МО город Краснодар, ИП Шевцова Наталья Ивановна против МКУ "ЕДИНАЯ СЛУЖБА ЗАКАЗЧИКА", Муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар "Единая Служба Заказчика"
Судья
Якимов А.А. (судья)
Отрасль
Экономические споры
Регион
Москва
Суть спора
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-13300

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения города Краснодара «Единая служба заказчика» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 15 декабря 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11 сентября 2025 г. по делу № А32-31820/2023,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска

уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы и обстоятельства первоначального направления жалобы в суд, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

ходатайство муниципального казенного учреждения города Краснодара «Единая служба заказчика» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/r4gQJIV37WlK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты