К тексту акта
Судебная практика
Верховный СудКассацияУдовлетворено

Определение от 26 января 2026 г. по делу № А32-20746/2024

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А32-20746/2024Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АЛЬ-АРШ» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер дела
А32-20746/2024
Стороны
ООО "Фрутелла" против ООО "АЛЬ АРШ"
Судья
Якимов А.А. (судья)
Отрасль
Гражданские дела
Регион
Краснодарский край
Суть спора
о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС25-12816

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 января 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Якимов А.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АЛЬ-АРШ» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 6 ноября 2024 г., постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 августа 2025 г. по делу № А32-20746/2024,

установил:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска

уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы и обстоятельства первоначального направления жалобы в суд, судья находит его подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «АЛЬ-АРШ» о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы удовлетворить, восстановив указанный процессуальный срок.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/s93XcS3YGGUX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты