К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Решение от 1 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-23483/2026

Итог · из резолютивной части

Взыскать с ответчика - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО" (109387, Г.МОСКВА, УЛ. КУБАНСКАЯ, Д. 27, ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2013, ИНН: <*>) в пользу истца - ИП ФИО1 (ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.04.2019) неустойку в размере 48 033,54 рублей и 10 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-23483/2026
Изготовлен полностью
Стороны
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО"
Судья
Михайлова Е.В.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Москва
Суть спора
ИП требовал взыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Люблино» неустойку 48 033,54 руб. за нарушение срока оплаты товара по контракту; суд иск удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017г. № 10 решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-23483/26-133-107
01 апреля 2026 г.
г. Москва

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску

истца – ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.04.2019)

к ответчику – ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО" (109387, Г.МОСКВА, УЛ. КУБАНСКАЯ, Д. 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2013, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору от 11.03.2024 № 124066 в размере 48 033,54 руб. за период с 07.05.2024 по 18.07.2024

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО" о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты товара по договору от 11.03.2024 № 124066 в размере 48 033,54 руб. за период с 07.05.2024 по 18.07.2024

Истец и ответчики извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Как пояснил Истец, Ответчиком в рамках Контракта № 124066 от 11.03.2024 (далее – «Контракт») на поставку забора секционного для благоустройства, заключенного на основании результатов определения Поставщика способом закупки -аукцион в электронной форме, реестровый номер закупки № 0373200041124000066, допущено нарушение сроков оплаты поставленного товара.

Согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам Истец осуществил поставку товара: на сумму 1 379 227,33 руб. УПД №8-3 от 19.04.2024, на сумму 689 613,67 руб. УПД№41-2 от 27.05.2024, на сумму 689 613,67 руб. УПД №056-1 от 26.06.2024; на сумму 827 536,40 руб. УПД №60-1 от 26.06.2024; на сумму 1 034 420,50 руб. УПД №63 от 26.06.2024; на сумму 1 080 284,40 руб.У ПД №64 от 27.06.2024.

В соответствии с п. 2.6.2 Контракта, оплата товара производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке.

Пунктом 7.7 Контракта, пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательств в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком допущено нарушение срока оплаты в связи, с чем Истцом начислены пени на сумму 48 033,54 рублей.

Между тем, Истцом также совершено правонарушение, а именно нарушен срок поставки предусмотренного Контрактом товара. Просрочка исполнения обязательств по Контракту составила 38 дней, в связи с чем Ответчиком начислены пени в сумме 75 471 руб. 32 коп. Как следует из пояснений сторон, указанная сумма неустойки зачтена в счет обязательства по оплате товара.

Тем не менее, несмотря на допущенное нарушение срока поставки, Ответчик не произвел своевременно оплату поставленного товара, об обстоятельствах препятствующих оплате не сообщил, в связи с чем суд удовлетворяет заявленный иск в порядке ст.ст.12,309,310,330,513,516 ГК РФ.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЛЮБЛИНО" (109387, Г.МОСКВА, УЛ. КУБАНСКАЯ, Д. 27, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2013, ИНН: <***>) в пользу истца - ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.04.2019) неустойку в размере 48 033,54 рублей и 10 000 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

С У Д Ь Я ФИО2

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/VGlyYldQCKmx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты