Решение от 13 апреля 2026 г. АС города Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-305113/25-108-2429
г. Москва
13 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 13 апреля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Суставовой О.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Михайлова,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АСГАРД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2018, ИНН: <***>, 142029, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ДОМОДЕДОВО, МКР. СЕВЕРНЫЙ, УЛ ИНДУСТРИАЛЬНАЯ, СТР. 1Б, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 24)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЕТОН-С" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2022, ИНН: <***>, 119180, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 7/10, СТР. 3, ПОМЕЩ./КОМ. 2/17)

о взыскании задолженности в размере 7 458 140,50 руб., неустойки в размере 2 396195,94 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по дов. от 23.10.2025,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АСГАРД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЕТОН-С" о взыскании задолженности в размере 7 458 140,50 руб., неустойки в размере 2 396195,94 руб.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АП РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик представил отзыв, согласно которому просил уменьшить сумму неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также представил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Судом отклонено в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания, в связи с отсутствием оснований.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11 января 2024 года между ООО «АСГАРД» (далее именуемое - Истец/Поставщик) и ООО «СТРОЙБЕТОН-С» (далее именуемое - Ответчик/Покупатель) был заключен договор поставки №1101-3/А24 (далее Договор/Договор поставки).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить нерудные материалы (щебень различных фракций, песок, песочно-гравийная смесь и прочие нерудные материалы) далее по тексту «товар» или «продукция».

Моментом исполнения Поставщиком обязательств по поставке товара и моментом перехода права собственности к Покупателю считается момент разгрузки товара по адресу, указанному Покупателем в заявке, а при самовывозе - в момент погрузки его на автомобиль Покупателя, что подтверждается отметкой в ТТН/ТН/УПД (п. 4.2 Договора).

В соответствии с п. 5.1 Договора цена на товар согласована Сторонами и указана в Протоколе №1 согласования договорной цены от 11 января 2025 года.

Стороны согласовали отсрочку оплаты поставленного товара на 5 дней.

03 июля 2025 года Ответчик предоставил гарантийное письмо за №33, в котором признал имеющуюся задолженность и обязался раз в 2 недели вносить по 1 000 000 рублей в счет погашения задолженности по Договору.

В настоящий момент за Ответчиком числится задолженность за поставленный товар в размере 7 458 140,50 рублей, что подтверждается УПД за период с 13.01.2025 года по 29.08.2025 года в количестве 36 шт. подписанными Ответчиком по ЭДО.

Ответчик сумму задолженности не оспорил.

Поставщиком обязательство по поставке Товара выполнено в полном объеме. Претензий по качеству, количеству и срокам поставленного Товара Покупателем представлено не было.

Таким образом, обязательства, принятые истцом по поставке Товара, исполнены в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате образовалась задолженность в размере 7 458 140,50 руб.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Стороны в силу ст.ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно требованиям ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 7 458 140,50 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно Протоколу разногласий от 12 января 2025 года к Договору за несвоевременную оплату товара, услуг по ответственному хранению товара или его транспортировке Покупатель по требованию Поставщика уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 % от стоимости, соответственно подлежащих оплате товара или услуги, за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, проверенному судом, сумма неустойки составила 2 396195,94 руб., которая подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЕТОН-С" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АСГАРД" задолженность в размере 7 458 140,50 руб., неустойку в размере 2 396195,94 руб., а также 320 630 руб. государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа: http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова