Определение от 30 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о присуждении компенсации**

Нижний Новгород Дело № А29-5076/2026

30 апреля 2026 года

Судья Когут Д.В. в порядке взаимозаменяемости за судью Чижова И.В.,

ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2024 по делу № А29-3950/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2024 по делу № А29-3950/2024.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство об отказе от заявления о присуждении компенсации.

Указанное ходатайство подано конкурсным управляющим до принятия к производству заявления о присуждении компенсации, в этой связи суд рассматривает его как ходатайство о возвращении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2024 по делу № А29-3950/2024, подлежит возврату заявителю.

Заявление о присуждении компенсации подано в суд в электронном виде посредством системы «Мой Арбитр», в этой связи оно и приложенные к нему документы не подлежат возвращению заявителю вместе с копией данного определения в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Вопрос о возврате государственной пошлины в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит разрешению, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства ее уплаты в связи с обращением в Арбитражный суд Волго-Вятского округа

Руководствуясь статьями 184, 185 и 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воргашорсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 31.05.2024 по делу

№ А29-3950/2024.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.В. Когут