Определение от 21 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о присуждении компенсации**

за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок без движения

Нижний Новгород Дело № А29-4087/2026

21 апреля 2026 года

Судья Чижов И.В. в порядке взаимозаменяемости с судьей Когутом Д.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью УО «Спутник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 29.02.2024 по делу № А29-1459/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью УО «Спутник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 29.02.2024 по делу № А29-1459/2024.

В нарушение требований пункта 8 статьи 222.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

Также в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 29.03.2016 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок должно быть приложено доказательство уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

В нарушении части 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу пункта 18 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок для юридических лиц установлена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления

о присуждении компенсации, подаваемого в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, опубликованы на официальном сайте суда (http://fasvvo.arbitr.ru) в разделе «Государственная пошлина».

Руководствуясь частью 1 статьи 222.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью УО «Спутник» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Коми от 29.02.2024 по делу № А29-1459/2024.

2. Предложить заявителю в срок до 21 мая 2026 года представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, а также надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины, или право на льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

3. Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок.

5. Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда

(831) 435-20-16.

Судья И.В. Чижов