Определение от 15 апреля 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-233/2026
г. Магадан
15 апреля 2026 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Кубатовой С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шматовой М.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 203, дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685017, <...> зд. 24) к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 14 имени Анатолия Капитоновича Болдырева» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 2 320 051 рубля 55 копеек, о продолжении начисления неустойки в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей № 14 имени Анатолия Капитоновича Болдырева», о взыскании 2 320 051,55 рубля, из которых:

2 204 476,52 рублей – долг по муниципальному контракту-договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 17.02.2025 № 24т2054/23/01 за период с 01.11.2025 по 31.12.2025;

115 575,03 рублей – неустойка (пени) за период с 11.12.2025 по 23.01.2026,

а также о продолжении начисления пени в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» исходя из суммы долга 2 204 476,52 рублей, начиная с 24.01.2026 по день фактической оплаты основного долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 15, 307-310, 314, 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808), условия муниципального контракта-договора.

Определением суда от 24.03.2026 завершена подготовка дела к судебному разбирательству; судебное заседание назначено на 15.04.2026. Рассмотрение ходатайства истца об уточнении размера исковых требований и зачете госпошлины от 26.02.2026 № МЭ/20-18-34-704 отложено до следующего судебного заседания.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте в сети Интернет.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, извещены в порядке статьи 123 АПК РФ.

До начала судебного заседания от истца поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство от 24.03.2026 № МЭ/20-18-34-1040 об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 5 223 449,26 рублей, из которых: 4 887 559,57 рублей – основной долг, 335 889,69 рублей – неустойка (пени), продолжить начисление пени. Также, в указанном ходатайстве истец просит о зачете суммы госпошлины 102 695,50 рублей, подлежащей возврату ему из федерального бюджета на основании справок Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 26.02.2026 № А37-3207/2025, от 03.03.2026 № А37-3164/2025, в счет уплаты госпошлины по настоящему иску в связи с увеличением заявленных требований.

Рассмотрев ходатайства истца об уточнении исковых требований от 26.02.2026 № МЭ/20-18-34-704, от 24.03.2026 № МЭ/20-18-34-1040, суд, на основании статей 49, 159 АПК РФ принял заявленные уточнения в редакции ходатайства от 24.03.2026 № МЭ/20-18-34-1040.

Рассмотрев ходатайства истца о зачете госпошлины, суд, изучив документы и доводы, приведенные в их обоснование, учитывая, что данные ходатайства поданы в арбитражный суд в пределах трех лет со дня принятия решения о возврате госпошлины из бюджета, на основании пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 159 АПК РФ, удовлетворил заявленные ходатайства и произвел зачет госпошлины на общую сумму 102 750,08 рублей.

Проверив материалы дела, принимая во внимание необходимость предоставления ответчиком дополнительных документов, с учетом графика судебных заседаний и нахождения судьи в очередном ежегодном отпуске, отложение судебного разбирательства производится на срок, превышающий один месяц (абзац седьмой пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 99 «О процессуальных сроках») применимо к статье 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 156, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайства публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о зачете госпошлины. Зачесть в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение искового заявления от 27.01.2026 № МЭ/20-18-34-257 государственную пошлину в размере 102 750 рублей 08 копеек, подлежащую возврату истцу из федерального бюджета на основании справок Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 17.02.2026 № А37-3178/2025, от 18.02.2026 № А37-3488/2025, от 26.02.2026 № А37-3207/2025, от 03.03.2026 № А37-3164/2025.

2. Удовлетворить ходатайства истца об уточнении исковых требований от 26.02.2026 № МЭ/20-18-34-704, от 24.03.2026 № МЭ/20-18-34-1040. Считать требованиями истца: о взыскании 5 223 449 рублей 26 копеек, из которых: 4 887 559 рублей 57 копеек – основной долг за период с 01.11.2025 по 28.02.2026, 335 889 рублей 69 копеек – неустойка (пени) за период с 11.12.2025 по 23.03.2026; о продолжении начисления пени.

3. Отложить судебное заседание на 17.06.2026 на 14 часов 20 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал 203.

4. Ответчику – представить отзыв на исковое заявление, в том числе с учетом принятых уточнений.

5. Разъяснить, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий (в том числе предусмотренные главой 11 АПК РФ).

6. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений или сообщить о возможности рассмотрения дела в отсутствие своих представителей.

Документы можно так же представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на официальном сайте суда http://magadan.arbitr.ru.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.

Судья С.Н. Кубатова