Определение от 14 апреля 2026 г. АС Магаданской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 06.05.2026 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 210. 2. Истцу – письменно откорректировать цену за 1 тонну угля в п. Оротукан (в расчете суммы иска указано – 78 078,33 рублей) (исправить арифметические ошибки);
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)
Сайт: http://magadan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А37-1369/2025
г. Магадан
14.04.2026
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., с использованием системы веб-конференции, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Кузнецовой Е.А., Спириной Ж.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686230, Магаданская обл., Ягоднинский р-н, пгт. Ягодное, ул. Транспортная; конкурсный управляющий ФИО1, 606026, <...>, пом. А)
к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 686217, <...> двлд. 12б)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация Ягоднинского муниципального округа Магаданской области, ОГУП «Магаданкоммунэнерго», Департамент цен и тарифов Магаданской области,
о взыскании 43 191 197 рублей 86 копеек,
при участии в заседании представителей (до и после перерыва):
от истца: ФИО2, доверенность от 01.09.2025, диплом от ответчика, третьих лиц: не явились
В заседании 06.04.2026 был объявлен перерыв до 14.04.2026 до 15 часов 00 минут
УСТАНОВИЛ:
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть», о взыскании 43 191 197,86 рублей стоимости принадлежащего истцу и использованного ответчиком угля марки Д для котельных в п. Ягодное в количестве 5645,165 т и п. Оротукан в количестве 1273,200 т, определенной истцом на дату приобретения угля.
В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 1102, 1105, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленные документы.
Представители ответчика, третьих лиц в заседание не явились, извещены.
Представитель истца в заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
От ответчика поступило письменное ходатайство об объявлении в судебном заседании перерыва для ознакомления с материалами дела нового представителя.
Выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что судебное заседание подлежит отложению на основании статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 06.05.2026 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 210.
-
Истцу – письменно откорректировать цену за 1 тонну угля в п. Оротукан (в расчете суммы иска указано – 78 078,33 рублей) (исправить арифметические ошибки); при необходимости – уточнить сумму иска, представить письменные пояснения в отношении погрешности в бухгалтерском учете и при фактическом замере угля в размере 10,7%.
-
Ответчику – письменный мотивированный отзыв на иск, в котором отразить количество израсходованного угля истца и остаток неизрасходованного угля.
-
ОГУП «Магаданкоммунэнерго» (kommunenergo@49gov.ru) в срок до 30.04.2026 в связи с несогласованием условий мирового соглашения ООО «Теплосеть» на собрании кредиторов ООО «Теплоэнергия» (протокол собрания кредиторов от 09.04.2026 № 5) – обеспечить явку представителя предприятия в судебное заседание; представить письменный подробный отзыв на иск, в том числе по остаткам угля по результатам замеров ООО «Землемер» на котельных п. Ягодное и п. Оротукан по состоянию на 01.07.2024; в связи с возникшим спором - письменно обосновать какой коэффициент уплотнения угля в данном деле подлежит применению (1,01 или 0,8), представить нормативные документы, подтверждающие обоснованность применения выбранного коэффициента; в связи с попыткой заключения ОГУП договора цессии по предмету спора (письмо ОГУП «Магаданкоммунэнерго» от 11.09.2024 № 780-126/25) - предложить свой проект мирового соглашения по делу.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно
ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.
Судья Дьячкова Э.Л.