К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 21 апреля 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области

Дата сверена
Дело № А37-108/2026

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на 20.05.2026 на 14 часов 30 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал 210. 2. Истцу представить к 18.05.2026: доказательства вручения третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов (почтовые уведомления или распечатки с сайта «Почта России»); подписанный сторонами акт сверки задолженности. 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Магаданской области
Номер дела
А37-108/2026
Стороны
ООО «Теплосеть» против Магаданская область в лице Министерства строительства ЖКХ и энергетики Магаданской области
Судья
Макаревич Е.М.
Вид дела
Экономические споры
Регион
Магаданская область
Суть спора
Общество требовало взыскать с Магаданской области в лице министерства за счёт казны 14 263 729,62 руб. убытков — недополученных доходов из-за установления льготных тарифов за август и сентябрь 2024 года.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Карла Маркса, 62, <...>. Телетайп: 145249 «Закон». Тел./факс: <***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-108/2026 21.04.2026

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ОГРН <***>, 4908014527, адрес: 686217, <...> двлд. 12Б)

к Магаданской области в лице Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...> Магаданки, д. 15)

о взыскании 14 263 729 рублей 62 копеек,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

  • Министерство финансов Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>);

  • Департамент цен и тарифов Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>),

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: ФИО1 – представитель, доверенность от 23.12.2025 № 13, диплом; от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданской области в лице Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Магаданской области, о взыскании за счет средств казны Магаданской области убытков, понесенных вследствие не возмещения недополученных доходов, связанных с установлением льготных тарифов, за август и сентябрь 2024 года в общем размере 14 263 729,62 рублей, из них: теплоснабжение – 12 568 376,26 рублей, горячее водоснабжение – 1 115 169,84 рублей, холодное водоснабжение – 580 183,52 рублей (с учетом принятых судом уточнений – л.д.89, 138-139 т. 2).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 15, 16, 309, 310, 401, 1064, 1069 Гражданского кодекса РФ, статью 78 Бюджетного кодекса РФ, статьи 7, 8, 10 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статьи 1, 2 Закона Магаданской области от 11.03.2012 № 1474-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготные тарифы на электрическую и тепловую энергию (мощность), теплоноситель, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов тепло, электроснабжающих организаций», пункт 25.1 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.10.2012 № 1075, статьи 31, 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», статьи 1, 2, 3 Закона Магаданской области от 27.12.2014 № 1836-ОЗ «Об установлении лиц, имеющих право на льготные тарифы на водоснабжение и (или)

водоотведение, льготные тарифы в области обращения с твердыми коммунальными отходами, оснований для предоставления льгот и порядка компенсации выпадающих доходов организаций, осуществляющих водоснабжение и (или) водоотведение, а также региональных операторов, осуществляющих деятельность в области обращения с твердыми коммунальными отходами», пункт 11.1 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.05.2013 № 406, пункты 2, 5, 6, 7, 10 постановление Правительства Магаданской области от 16.05.2019 № 339-пп «Об утверждении Порядка предоставления из областного бюджета субсидий на финансовое обеспечение затрат и на возмещение недополученных доходов в связи с оказанием услуг теплоснабжения, централизованного электроснабжения, электроснабжения от дизельных электростанций, водоснабжения и водоотведения, в области обращения с твердыми коммунальными отходами и поставкой топлива населению и юридическим лицам, осуществляющим управление многоквартирными домами при заключении договоров электроснабжения для целей оказания услуг населению по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти Магаданской области», пункты 1, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 06.12.2013 № 87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных со взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных межтарифной разницей», пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пункт 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2006 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации», приказы Департамента цен и тарифов Магаданской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением от 29.01.2026 привлечены: Министерство финансов Магаданской области (далее – Минфин); Департамент цен и тарифов Магаданской области (далее – Департамент).

Определением суда от 13.03.2026 завершена подготовка по делу; дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 21.04.2026 в 10 часов 30 минут.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе с его участием. Требования определения суда от 13.03.2026 истец не выполнил в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании и согласно представленному отзыву от 11.03.2026 (л.д.109-111 т. 2) против удовлетворения заявленных требований возражал по основаниям, указанным в отзыве. В устных пояснениях указал, что рассмотрение дела целесообразно отложить ввиду неисполнения третьими лицами определения суда от 13.03.2026 и не представлением затребованных документов относительно возмещения недополученных доходов по поставке коммунальных ресурсов потребителям в поселке Оротукан (ранее представлено по поселку Ягодное).

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Департамент в отзыве от 25.02.2026 № 298/04-1 (л.д.57-58 т. 2), в табличном варианте привел размеры субсидий, согласованных Департаментом истцу на 3 квартал 2024 года. Заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Вместе с тем, по утверждению представителя ответчика – Минстроя, в отзыве Департаментом представлены согласованные им размеры субсидий по поставке коммунальных ресурсов потребителям в поселке Ягодное, тогда как в настоящем деле истец просит о возмещении недополученных доходов по поставке коммунальных

ресурсов потребителям в поселке Оротукан. В связи с этим, полагает, что отзыв подлежит

уточнению Департаментом.

Из отзыва Минфина от 02.03.2026 № 541/13-4 (л.д.70 т. 2) следует, что

Министерством до настоящего времени не получено исковое заявление от истца, в связи с

чем Минфин не имеет возможности представить мотивированную позицию по

заявленным требованиям.

Выслушав представителя ответчика, проверив имеющиеся в деле доказательства,

учитывая неисполнение лицами, участвующими в деле, требования определения суда от

13.03.2026, суд пришел к выводу об отложении судебного разбирательства на основании

статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отложить судебное разбирательство по делу в судебном заседании на 20.05.2026 на 14 часов 30 минут в здании арбитражного суда по адресу: <...>, зал 210.

  2. Истцу представить к 18.05.2026: доказательства вручения третьим лицам копий искового заявления и приложенных к нему документов (почтовые уведомления или распечатки с сайта «Почта России»); подписанный сторонами акт сверки задолженности.

  3. Ответчику представить к 18.05.2026: доказательства, имеющие значение для рассматриваемого дела (при их наличии).

  4. Третьим лицам представить к 18.05.2026: письменные уточненные сведения представленных в дело отзывов с учетом того, что в отзыве Департаментом представлены согласованные им размеры субсидий по поставке коммунальных ресурсов потребителям в поселке Ягодное, тогда как в настоящем деле истец просит о возмещении недополученных доходов по поставке коммунальных ресурсов потребителям в поселке Оротукан; копии уточненных мнений (отзывов) направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления (вручения) представить в суд.

  5. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

  6. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться

на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья Макаревич Е.М.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/ETEgZPrGa210/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты