К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 23 марта 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области

Дата сверена
Дело № А68-7232/2025

Итог · из резолютивной части

Установить и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в общем размере 362 194,43 рублей, из которых: в размере 272 125,40 рублей, из которых: 9 055,05 руб. –присужденные проценты; 255 117,72 руб. –присужденный основной долг; 2 945,90 руб. –госпошлина; 5 006,73 руб. - неустойка, установленные кредитным договором <*> от 15.02.2018г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Тульской области
Номер дела
А68-7232-1/2025
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Божьева Д.Д.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Тульская область
Суть спора
Банк просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 362 194,43 руб. по кредитному договору и кредитной карте; суд включил требование в третью очередь реестра.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, <...>

Тел./Факс <***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О

несостоятельности (банкротстве)»)

город Тула Дело № А68-7232-1/2025

«23» марта 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Божьевой Д.Д., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований в реестр требований кредиторов должника - ФИО1 (ИНН:<***>, СНИЛС: <***>), без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 16, 69, 156, 159, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 71, 100, 137, 213.8, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить и включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в общем размере 362 194,43 рублей, из которых:

в размере 272 125,40 рублей, из которых: 9 055,05 руб. –присужденные проценты; 255 117,72 руб. –присужденный основной долг; 2 945,90 руб. –госпошлина; 5 006,73 руб. - неустойка, установленные кредитным договором <***> от 15.02.2018г. (на основании судебного решения от 28.09.2018 по делу № 2-0943/2018);

в размере 90 069,03 рублей, из которых: 13 424,86руб. – задолженность по процентам; 71 710,92 руб. – задолженность по основному долгу (ссудная задолженность); 3 506,63 руб. – неустойки и комиссии; 1426,62 руб. - госпошлина, на основании договора на предоставление возобновляемой кредитной линии путем подписания эмиссионного контракта от 29.05.2017г. № 0268-P-8193716420 посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum ТП-3К № 220220xxxxxx1239 , с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте (на основании судебного приказа от 08.04.2019 № 2-1085/2019), в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования по пени и штрафам учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Разъяснить, что в связи с краткосрочным отсутствием судьи по делу на дату поступления апелляционной жалобы, мотивированное определение будет изготовлено после выхода судьи из отпуска.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Божьева Д.Д.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/BNo3M7rOGUJ8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты