Определение от 6 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Отложить судебное разбирательство на 27 апреля 2026 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225. 2. Представить в суд и направить лицам, участвующим в обособленном споре, за неделю до судебного заседания: - ФИО1 мотивированный отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего, а также пояснения с указанием…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А56-3691/2020
06 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/суб.1
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Слоневской А.Ю.,
судей Морозовой Н.А., Серебровой А.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Котеневым П.А.,
при участии: от ФИО1: ФИО2 по доверенности от 28.11.2023, рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-4008/2026, 13АП-4475/2026) ФИО1, конкурного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Центр» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.01.2026 по делу № А56-3691/2020/суб.1, принятое по заявлению ФИО3 к ФИО1 о привлечении к ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Центр»,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 191028, Санкт-Петербург, ул. Моховая, д.31, литер А, 22-н, далее - Общество).
Определением суда от 05.03.2020 в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 56 от 28.03.2020.
Решением суда от 09.09.2020 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО4
Кредитор ФИО3 обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества.
Определением суда от 25.02.2025 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве Общества.
Определением суда от 09.07.2025 конкурсным управляющим утверждена ФИО6.
Конкурсный управляющий представила в суд уточнения заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в которых просит привлечь ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества на сумму 20 737 217,38 руб., полагала возможным квалифицировать действия ответчика в качестве причинения убытков и взыскать с ответчика убытки в размере 4 762 708 руб.
Определением суда от 05.01.2026 с ответчика взысканы убытки в размере 4 762 708 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик и конкурсный управляющий обратились в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Ответчик в апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое определение, в удовлетворении заявления кредитора ФИО3 о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности отказать, ссылаясь на отсутствие вины в действиях ответчика, а также пропуск срока исковой давности по ряду вменяемых ответчику платежей заявленных конкурсным кредитором как причинение убытков.
Конкурсный управляющий в апелляционной жалобе просит обжалуемое определение отменить в части квалификации ответственности ФИО1 как убытков, переквалифицировав на субсидиарную ответственность и принять по делу новое определение в части размера привлечения к субсидиарной ответственности ответчика по обязательствам Общества в размере 20 737 217,38 руб., ссылаясь на непередачу ответчиком оригиналов документов и имущества Общества, а также совершение ФИО1 в преддверии банкротства сделок, в частности, заключение договоров займа и перечисление сумм займов, оплата чужих кредитов, приобретение отсутствующего инструмента.
С учетом пояснений представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отложении судебного заседания для представления ответчиком мотивированного отзыва на апелляционную жалобу конкурсного управляющего, а также дополнительных доказательств, подтверждающих заявленные ответчиком в апелляционной жалобе доводы с заблаговременным их раскрытием в порядке части 3 статьи 65 АПК РФ перед лицами, участвующими в деле.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Отложить судебное разбирательство на 27 апреля 2026 года в 09 час. 50
мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225. 2. Представить в суд и направить лицам, участвующим в обособленном споре,
за неделю до судебного заседания:
- ФИО1 мотивированный отзыв на апелляционную жалобу
конкурсного управляющего, а также пояснения с указанием конкретных
доказательств в обоснование возражений по каждому эпизоду (сделке);
-конкурсному управляющему правовое обоснование со ссылками на
фактические обстоятельства для переквалификации заявленных убытков на
субсидиарную ответственность.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном
заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы
«Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право
направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно
возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих
представителей.
Председательствующий А.Ю. Слоневская
Судьи Н.А. Морозова
А.Ю. Сереброва