Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиВ удовлетворении исковых требований – отказать. Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА (ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 346 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)
Дело № А40-281151/25-22-2939
г. Москва
22 апреля 2026 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.08.2020)
к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ДАНИЛОВСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2014, ИНН: <***>, 115093, Г.МОСКВА, ПЕР. 3-Й ПАВЛОВСКИЙ, Д. 10)
третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>, 123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1)
о взыскании задолженности
При участии:
от истца – ФИО2 по дов. от 11.08.2025 г.
от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.10.2025 г.
от третьего лица – не явился, извещен
Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований – отказать.
Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1
ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в
доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 346 000 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в
Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.В. Обидина