К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 22 апреля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы

Дата сверена
Дело № А40-281151/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

В удовлетворении исковых требований – отказать. Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА (ОГРНИП: <*>, ИНН: <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 346 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд города Москвы
Номер дела
А40-281151/2025
Стороны
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ДАНИЛОВСКОГО РАЙОНА"
Судья
Обидина Н.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательствПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Москва
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал взыскать с государственного бюджетного учреждения задолженность; суд в удовлетворении иска отказал.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-281151/25-22-2939
г. Москва
22 апреля 2026 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Обидиной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Солоповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.08.2020)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ДАНИЛОВСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2014, ИНН: <***>, 115093, Г.МОСКВА, ПЕР. 3-Й ПАВЛОВСКИЙ, Д. 10)

третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>, 123112, Г.МОСКВА, ПР-Д 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ, Д. 21, СТР. 1)

о взыскании задолженности

При участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 11.08.2025 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 28.10.2025 г.

от третьего лица – не явился, извещен

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 106, 110, 112, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1

ДМИТРИЯ ВИКТОРОВИЧА (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в

доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 346 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.В. Обидина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/9b7IdGUfjhY4/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

АПК РФ

Загружаем похожие акты