Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А12-6653/2025
г. Казань
09 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026

по делу № А12-6653/2025

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к Управлению Федеральной налоговой службы по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным бездействия,

заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда (ОГРН <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.10.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 по делу № А12-6653/2025 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины и ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется, в связи с чем ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А12-6653/2025 путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению (часть 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя ФИО1, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А12-6653/2025.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 102, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Геннадиевича по делу № А12-6653/2025, возбудить производство.

2. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 20 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 28 мая 2026 года на 09 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, зал № 12.

4. Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 об участии в судебном заседании по делу № А12-6653/2025, назначенному на 28 мая 2026 года на 09 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: <...>, зал № 12, с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

5. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу № А12-6653/2025 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека 172.30.7.106), проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Н.Ю. Мельникова