Определение от 29 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А12-8711/2025
г. Казань
29 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Васильев П.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026, ходатайство о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2025 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026

по делу № А12-8711/2025

по заявлению ФИО1 о взыскании с Федеральной налоговой службы России судебных расходов на оплату услуг представителя в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области (далее по тексту – заявитель, УФНС) обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2025 и постановление Двенадцатого

арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 по делу № А12-8711/2025.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 01.04.2026 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в указанный срок устранены, в соответствии с

частью 4 статьи 280 АПК РФ кассационная жалоба принимается к производству суда кассационной инстанции.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлены ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2025 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 и об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.

Как видно из материалов дела, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 изменено определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2025, с УФНС в пользу ФИО1 взысканы понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

Ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого определения мотивировано затруднительностью поворота исполнения судебного акта.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Суд кассационной инстанции находит ходатайство о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 в части взыскания судебных расходов подлежащим удовлетворению.

Ходатайство о приостановления исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2025 удовлетворению не подлежит, поскольку указанное определение было изменено постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2025 в части взыскания судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Техническая возможность осуществления видео-конференц-связи с Арбитражным судом Волгоградской области имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьей 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Волгоградской области организацию видео-конференц-связи в целях участия заявителя кассационной жалобы, а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области по делу № А12-8711/202525, возбудить производство.

Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворить.

Назначить судебное разбирательство по делу на 16 июня 2026 года на

15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 15.

Приостановить исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 по делу № А12-8711/2025 в части взыскания судебных расходов до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2025 по делу № А12-8711/2025.

Поручить Арбитражному суду Волгоградской области организовать судебное заседание по делу № А12-8711/2025 с использованием систем видео-конференц-связи в здании Арбитражного суда Волгоградской области, в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 16 июня 2026 года на 15 часов 00 минут, по адресу: 420066, <...>, зал судебного заседания № 15, (IP-адрес кодекса 172.30.7.108).

Арбитражному суду Волгоградской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменном виде на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья П.П. Васильев