Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А55-38101/2023
г. Казань
15 апреля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Васильев П.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего ФИО1,

на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026 и ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины

по делу № А55-38101/2023

по заявлению финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий ФИО1 (далее по тексту – заявитель, финансовый управляющий ФИО1) обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2026, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

2 А55-38101/2023

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2026 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявителю предложено представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом размере (20 000 руб.) либо документы, подтверждающие отсутствие у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен статьей 64 НК РФ.

Финансовый управляющий ФИО1 представил документы, подтверждающие отсутствие у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая имущественное положение заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22, а также статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу финансового управляющего ФИО1 по делу № А55-38101/2023, возбудить производство.

3 А55-38101/2023

2. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 июня 2026 года на 15 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал № 13.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья П.П. Васильев