Определение от 6 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству**

Дело № А12-15376/2025
г. Казань
06 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего ФИО1

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.08.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2026 и ходатайство о зачете государственной пошлины

по делу № А12-15376/2025

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к арбитражному управляющему ФИО1, Тольятти Самарской области заинтересованное лицо - ФИО2, г. Краснодар, о привлечении к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2 А12-15376/2025

Вместе с кассационной жалобой арбитражным управляющим ФИО1 (далее ФИО1) также заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной ей ранее за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А75-15597/2021, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы.

К ходатайству о зачете суммы государственной пошлины ФИО1 приложены справка от 22.10.2025 по делу № А75-15597/2021 на возврат государственной пошлины в сумме 20 000 руб., определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2025 по делу № А75-15597/2021 о возвращении кассационной жалобы, копии платежного документа от 20.10.2025 и справки Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области от 04.05.2026 о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

В соответствии с указанной нормой суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и зачесть государственную пошлину в размере 20 000 руб. в счет суммы государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

3 А12-15376/2025

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 по делу № А12-15376/2025, возбудить производство.

2. Ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 о зачете государственной пошлины удовлетворить, произвести зачет государственной пошлины уплаченной по платежному документу от 20.10.2025 счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу в сумме 20 000 руб.

3. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 июня 2026 года на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>.

4. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Судья Л.Ф. Хабибуллин