К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 16 апреля 2026 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области

Дата сверена
Дело № А28-10605/2024

Итог · из резолютивной части

запросить из общества с ограниченной ответственностью «Центр геодезии и экологического проектирования» (610021, <...>.) сведения о наличии трудовых и /или иных отношений с ФИО2 на дату проведения судебной экспертизы по настоящему делу (май-июнь 2025 года); Запрашиваемые документы представить в Арбитражный суд Кировской области в срок до 25 мая 2026 года со ссылкой на номер дела А28-10605/2024.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Кировской области
Номер дела
А28-10605/2024
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Новый» против Общество с ограниченной ответственностью «Промнедвижимость»
Судья
Шубина Н.М.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры, связанные с защитой права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кировская область
Суть спора
Общество требовало установить сервитут в отношении имущества ответчика; ответчик встречно требовал признать сооружение самовольно построенным; суд истребовал доказательства у экспертной организации.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств**

Дело № А28-10605/2024
г. Киров
16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,

ознакомившись с исковым заявлением

общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Новый» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промнедвижимость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора- индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, Кировская область, г. Киров)

об установлении сервитута

и встречного искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «Промнедвижимость» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Новый» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>)

о признании сооружения самовольно построенным

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Новый» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промнедвижимость» (далее – Ответчик) об установлении сервитута.

Не согласившись с заявленными истцом требованиями, Ответчик обратился в суд со встречным иском о признании сооружения самовольно построенным.

В целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и принятия законного и обоснованного судебного акта суд считает необходимым истребовать от общества с ограниченной ответственностью «Центр геодезии и экологического проектирования» дополнительные доказательства.

Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

запросить из общества с ограниченной ответственностью «Центр геодезии и экологического проектирования» (610021, <...>.) сведения о наличии трудовых и /или иных отношений с ФИО2 на дату проведения судебной экспертизы по настоящему делу (май-июнь 2025 года);

Запрашиваемые документы представить в Арбитражный суд Кировской области в срок до 25 мая 2026 года со ссылкой на номер дела А28-10605/2024.

Данное определение направить в общество с ограниченной ответственностью «Центр геодезии и экологического проектирования» для исполнения. При отсутствии возможности представить запрашиваемые доказательства сообщить суду с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения настоящего определения.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Судья Н.М. Шубина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/3I5U4krlGCZm/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты