К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 28 апреля 2026 г. АС Кировской области

Арбитражный суд Кировской области

Дата сверена
Дело № А28-2987/2025

Итог · из резолютивной части

1. Запросить у экспертов общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертно-оценочная корпорация»: ФИО3, ФИО4 дополнительные письменные пояснения по заключению судебной экспертизы от 12.12.2025 № 182СЭ по замечаниям ответчика, отраженным в пунктах 2 и 8 Возражений ответчика по представленным в материалы дела письменным пояснениям экспертов от 17.04.2026. 2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Кировской области
Номер дела
А28-2987/2025
Стороны
ООО "Кремешковский карьер" против ООО "Кредитный консультант", Администрация муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области
Судья
Покрышкина Ю.Е.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры, связанные с защитой права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Кировская область
Суть спора
Общество требовало установить в его пользу постоянный сервитут на часть земельного участка, принадлежащего другому обществу, сроком до 11.04.2047 с ежегодной платой 91 000 руб.; суд запросил у экспертов дополнительные пояснения по заключению экспертизы.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о запросе у экспертов дополнительных пояснений по заключению судебной**

экспертизы

Дело № А28-2987/2025
г. Киров
28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при рассмотрении искового заявления

общества с ограниченной ответственностью «Кремешковский карьер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610020, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитный консультант» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610000, Кировская область, г. Киров,

ул. Московская, д. 17, офис 2)

администрации муниципального образования Советский муниципальный район Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613340, Кировская область, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерство охраны окружающей среды Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610002, <...>)

публичное акционерное общество «Мегафон» (ИНН: <***>, ОГРН:<***>, адрес: 127006, <...>);

акционерное общество «Русь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613367, <...>)

ФИО1,

ФИО2

об установлении сервитута

установил:

общества с ограниченной ответственностью «Кремешковский карьер» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кредитный консультант» (далее - ответчик) об установлении в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кремешковский карьер» постоянного права ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка общей площадью 10 500 кв.м., расположенной в границах принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Кредитный консультант» земельного участка с кадастровым номером 43:31:490402:552, срок сервитута до 11.04.2047; установить ежегодную плату обществу с ограниченной ответственностью «Кремешковский карьер» за пользование сервитутом в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кредитный консультант» в размере 91 000 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.10.2025 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено

обществу с ограниченной ответственностью «Независимая экспертно-оценочная корпорация» экспертам: ФИО3, ФИО4.

В материалы дела 15.12.2025 поступило заключение эксперта от 12.12.2025 № 182СЭ.

Определением арбитражного суда от 19.02.2026 эксперты ООО «Независимая экспертно-оценочная корпорация»: ФИО3 и ФИО4 вызваны в судебное заседание.

В судебное заседание 24.03.2026 эксперты явку обеспечили, дали пояснения на вопросы сторон по заключению судебной экспертизы.

Также в материалы дела экспертной организацией представлены: дополнения к заключению эксперта от 12.12.2025 № 182СЭ от 23.03.2026 № 182/3-2025; письменные пояснения на возражения ООО «Кредитный консультант» от 24.03.2026 № 182/2.

Ответчик заявил ходатайство о назначении по делу повторной судебной экспертизы, представил возражения на дополнения к заключению и письменные пояснения экспертов.

Исследовав представленные документы, судом установлены, что указанные в возражениях ответчика от 17.04.2026 замечания по экспертному заключению при опросе экспертов в судебном заседании 24.03.3036 не рассматривались, данные вопросы перед экспертами не ставились.

С учетом мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости запросить у экспертной организации ООО «Независимая экспертно-оценочная корпорация» дополнительных письменных пояснений по заключению судебной экспертизы от 12.12.2025 № 182СЭ с учетом дополнительных возражений ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Запросить у экспертов общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертно-оценочная корпорация»: ФИО3, ФИО4 дополнительные письменные пояснения по заключению судебной экспертизы от 12.12.2025 № 182СЭ по замечаниям ответчика, отраженным в пунктах 2 и 8 Возражений ответчика по представленным в материалы дела письменным пояснениям экспертов от 17.04.2026.

  2. Определить срок для предоставления экспертной организации дополнительных письменных пояснений – не позднее 15 мая 2026 года.

  3. Направить экспертам совместно с настоящим определением:

  • Возражения Ответчика по представленным в материалы дела письменным

пояснениям экспертов (представлено ООО «Кредитный консультант» через систему «Мой

Арбитр» 17.04.2026).

Судья Ю.Е. Покрышкина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/G1LYS9od24Yq/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты