К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 16 октября 2026 г. № 305-ЭС24-484(12) по делу № А40-194472/2020

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-194472/2020

Итог · из резолютивной части

отказать финансовому управляющему Бабкину Олегу Петровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС24-484(12)Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-194472/2020
Стороны
Пуресев Денис Николаевич
Заявитель
финансовый управляющий Бабкин Олег ПетровичПодал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Финансовый управляющий должника просил отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда; заявление удовлетворено частично, в неудовлетворённой части управляющий просит отменить акты судов в кассации.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС24-484(12)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Бабкина Олега Петровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2026 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2026 г., принятые в деле № А40-194472/2020 о несостоятельности (банкротстве) Пуресева Дениса Николаевича (должника) по заявлению финансового управляющего об отмене обеспечительных мер, наложенных определением от 11 марта 2026 г.,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 июля 2026 г., заявление удовлетворено частично.

В кассационной жалобе Бабкин О.П. просит об отмене судебных актов в неудовлетворенной части заявления об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Принятие и отмена обеспечительных мер в силу статей 90, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является компетенцией рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления в отношении рассматриваемого заявления финансового управляющего в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать финансовому управляющему Бабкину Олегу Петровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2574922/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты