К тексту акта
Верховный СудКассацияОтказано в передаче

Определение от 3 ноября 2026 г. № 305-ЭС26-11711 по делу № А40-38374/2023

Верховный Суд Российской Федерации

Дата сверена
Дело № А40-38374/2023

Итог · из резолютивной части

отказать Браге Николаю Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Верховный Суд Российской Федерации
Номер в Верховном Суде
305-ЭС26-11711Номер жалобы в Верховном Суде: его носят все определения по этой жалобе.
Номер дела
А40-38374/2023
Стороны
Брага Николай Николаевич
Заявитель
Брага Николай Николаевич (истец)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Ксенофонтова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Суть спора
Кредитор обжаловал действия (бездействие) финансового управляющего должника, ссылаясь на их неразумность и недобросовестность; суды нарушений не усмотрели и в жалобе отказали, кредитор просит отменить судебные акты.
Опубликован
vsrf.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-11711

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Браги Николая Николаевича (кредитора) на определение Арбитражного суда города Москвы от 2 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2026 г., принятые в деле № А40-38374/2023 о несостоятельности (банкротстве) Максименко Василия Васильевича (должника) по жалобе кредитора на действия (бездействие) финансового управляющего,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 2 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2026 г., в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Брага Н.Н. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование неразумности и недобросовестности в действиях финансового управляющего.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили отсутствие вменяемых финансовому управляющему нарушений, касающихся оценки актива должника, и пассивность самого кредитора при рассмотрении спора об утверждении Положения о реализации этого актива, поэтому отклонили жалобу в силу статей 20, 202, 203, 60, 213.9, 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать Браге Николаю Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2578926/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты