Определение от 6 ноября 2026 г. № 306-ЭС24-12452 (3) по делу № А06-9767/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306-ЭС24-12452 (3)

г. Москва 6 ноября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е. Е., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом Милаева Антона Евгеньевича (должник) — Кальчука Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда Астраханской области от 5 февраля 2026 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13 августа 2026 г. по делу № А06-9767/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать финансовому управляющему Кальчуку Андрею Сергеевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова